filosofia

1- EXPLICAR LOS PRINCIPALES PLANTEOS DE MAQUIAVELO EN RELACIÓN AL TEMA DEL PODER. LA POLÍTICA COMO CIENCIA.
Por el debilitamiento del régimen feudal aparecen nuevas formas de poder centralizado y se abre un camino hacia el capitalismo. El poder político es representado por el monarca y el poder económico representado por la burguesía.El Estado Moderno es quien va a monopolizar todos los poderes y va a actuar en un territorio unificado, es decir el Estado es quien va a tener el poder. Va a surgir la soberanía monárquica.
El poder del Estado y el rey serán ahora quienes creen lasleyes y le den sustento al orden político.
La Iglesia pasa a segundo plano, ya que se secularizan los bienes eclesiásticos y se limitan los privilegios de la misma.
Los medios para acceder al poder son la fuerza y la violencia.
Maquiavelo considera a la política como ciencia, se analizan hechos para concluir leyes sobre elcomportamiento político general. Los análisis sobre los hechos se le dan a conocer al príncipe, con estos estudios se evitan hechos futuros que puedan ser previsibles, se vuelven controlables.

2-CONCEPCIÓN DEL HOMBRE (PESIMISMO). PAPEL DEL PRINCIPE. VINCULACIÓN POLÍTICA-MORAL.
Para Maquiavelo el hombre es un ser egoísta ya que le da más importancia a los bienes materiales que a la propiafamilia. Esto marca una gran diferencia con la concepción medieval, es una concepción pesimista.
El príncipe es capaz de generar y conducir el Estado, un príncipe no debe ser fiel a su promesa cuando lo perjudica. Como los hombres son malos y no le serán leales, él tampoco debe serlo con ellos.
Se debe suponer que los hombres son malos y que pondrán en práctica sus malas ideas cada vez que puedan.La política va a ganar autonomía respecto de la teología y la ética es decir en la política no debe importar el valor moral de una acción, solo su valor político, a esto se le llama maquiavelismo.
En la acción política el azar cumple un papel muy importante, lo que va a permitir controlar la fortuna que genera el azar va a ser la virtud, esta cualidad también evita que el gobernante seaprisionero del azar. La virtud es la capacidad para reconocer la oportunidad y usar la fuerza solo cuando sea necesaria y de ser políticamente admirable, no moralmente admirable.


3-¿CÓMO CONCIBE HOBBES AL ESTADO POLITICO EN COMPARACIÓN CON EL ESTADO NATURAL?
Hobbes compara al Estado Político con el hombre, el Estado es un hombre artificial, es creado gracias a que el hombre imita a la naturaleza através del arte.
El Estado está instituido para su protección y defensa, y es la soberanía lo que le da vida.
Tiene un ordenamiento, que son las leyes.
El Estado para Hobbes es un sistema que ordena la convivencia entre los hombres, sin embargo existe también el Estado de naturaleza, en donde hay elementos legitimadores, que ayudan al orden del Estado y elementos ilegítimos que destruyen esteorden.
El Estado de naturaleza es caótico y necesita un orden artificial como lo es un pacto social. Este pacto está fundamentado en la razón.
En este pacto se llega a un acuerdo sobre términos y significados, porque ya que en el Estado de naturaleza se utiliza la fuerza bruta para resolver conflictos, se va a necesitar darle nombre a las cosas para que esto no suceda.
El Estado de naturaleza seva a formar por individuos no asociados, y la voluntad individual es lo que lo llevará a constituir un Estado político ya que naturalmente el hombre tiende a la preservación de la vida y el miedo a la muerte es lo que lleva al hombre a establecer un pacto.
A diferencia del Estado político, en el Estado natural no existe la idea de justicia e injusticia.
Por lo tanto el Estado va a ser producto...