filosofia

Edison Patino
El campesino como causa de su fracaso en Los de abajo
La Revolución Mexicana es uno de los conflictos y hechos más importantes en la historia de México en el siglo XX. En su obra Los de abajo Mariano Azuela, quien participó en el conflicto con las tropas villistas, nos narra con gran precisión momentos de la revolución. Peleó en el bando de los campesinos, pero irónicamente ensu libro en vez de hablar bien de ellos se enfoca en enfatizar la mala conducta e ignorancia de estos. En esta obra los ideales revolucionarios como de justicia social, equidad y mejor trato hacia el pobre nunca se hacen realidad. Por lo tanto, en su novela Azuela presenta a la revolución como un fracaso total y culpa a los propios que hacían la revolución, en este caso los campesinos quepelearon con él.
Al inicio de la obra después de que la casa de Demetrio Macías es quemada, él se junta con sus amigos y comienza la lucha contra los federales. La acción injusta de los federales en contra de Demetrio puede llevar al lector a pensar que el levantamiento en armas es por venganza o la búsqueda de justicia. En otras palabras, que es únicamente el dolor, la opresión, el abuso porparte de los caciques que obliga a estos campesinos a sostener un fusil y matar. Sin embargo, mientras se desarrolla la obra se va revelando las verdaderas actitudes, valores y razones de los campesinos revolucionarios involucrados en la lucha contra el gobierno.
Después de la primera batalla ganada a los federales en el cañón de Juchipila, a través de las conversaciones entre Cervantes ylos campesinos se pondrá a la luz la ignorancia de éstos con respecto a los ideales revolucionarios. Por eso, al expresar Cervantes algunas de las causas revolucionarias, los campesinos no tienen la remota idea de lo que se habla (99). El hecho de no tener sus ideas claras con respecto al porqué pelear, revela que los campesinos luchan por el simple hecho de luchar ya que no tienenconvicciones, visión ni intención de una mejor patria.
Cervantes es de gran influencia en las decisiones de Macías y aunque en ocasiones mienta y engañe, él es el que comparte l conocimiento e ideales revolucionarios. Así crea en ellos preguntas y a la vez les hace consientes de las razones por la lucha. Como Macías piensa, “Le tengo voluntad a ese loco [Cervantes}… porque a veces dice unas cosas que lopone a uno a pensar”(199). Por ejemplo, cuando Cervantes mira el abuso y saqueo que los campesinos cometen contra el pueblo, él aconseja a Macías: “Mire usted, eso nos desprestigia, y lo que es peor desprestigia, desprestigia nuestra causa” (151). Aunque en esta ocasión tengamos a Cervantes como la voz de la conciencia y de lo que es bueno, Demetrio hace caso omiso y mas bien justifica lasacciones de sus hombres diciendo: “No curro… Pobres!... es lo único que les queda…”(151). Este ejemplo como muchos otros en la obra sugiere que si bien Cervantes es hipócrita y engañador también se encarga hasta un cierto punto de revelar e invitar a los campesinos a hacer el bien. Sin embargo, este concepto no cabe en las mentes de estos revolucionarios que al transcurrir la obra empeoran sucarácter moral en vez de mejorar.
Con el triunfo en Zacatecas y el auto nombramiento de Macías como general la conducta inmoral incrementa y la ironía de que la victoria esta disfrazada de fracaso comienza a germinar más rápidamente. Es decir, aunque Macías es victorioso con las armas, en el área ética y moral él y sus soldados son un fracaso total. En las celebraciones de sus triunfos es en dondeabundan las borracheras, las riñas violentas entre ellos mismos y el abuso hacia los demás. Igualmente, los antecedentes de algunos campesinos son revelados mostrando su verdadera identidad criminal y sed de sangre. En sus pláticas presumen de sus matanzas como actos heroicos o méritos dignos de honor. Las matanzas que exponen son injustas y deshumanas como uno de ellos lo insinúa: “en Torreon,...