filosofia

ENSAYO “TIPOS DE AMPARO”
COLEGIO DE BACHILLERES
PLANTEL 1

MATERIA: DERECHO

PROFESORA: ISABEL DEL VALLE

ALUMNO: GELVI JACQUELINE GORDILLO ADAME

GRADO:3° GRUPO:F


Presentación…………………pág. 1
Tabla de contenido………. pág. 2
Introducción……………........pág. 3
Contenido………………… pág. 4-8
Conclusión…………….. ……pág.9
Bibliografía………………..….pág. 10








Introducción:
Tipos deJuicio de Amparo.
Existen dos tipos de juicio de amparo, el llamado indirecto y el directo. El primero de ellos es el que se tramita ante un juez de distrito a través de una demanda de amparo que es presentada ante el mismo. El amparo indirecto se ocupa de actos de autoridad que no son impugnables mediante otro recurso previsto en ley o actos de autoridad que implican violaciones directas a laConstitución Federal
El juicio de amparo directo es el juicio de amparo que se ocupa de revisar la legalidad y/o constitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal. Es decir, una vez agotados los recursos ordinarios para la revisión de una sentencia que resuelve en lo principal el juicio, el particular podrá impugnar la sentencia dictada por el tribunal ante un tribunal colegiado decircuito. A diferencia del juicio de amparo indirecto, el amparo directo se inicia mediante la interposición de una demanda ante el tribunal que dictó la sentencia que se pretende impugnar.



El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticos los derechos humanos establecidos enla Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de Amparo.
Se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía que en losprimeros artículos de la Constitución garantiza los derechos fundamentales. Tan sólo los actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia y así como actos relacionados con materia electoral quedan fuera de su acción.

¿Qué tipos de Amparo existen y cuando se aplican?
Existen 2 tipos de Amparo: Directo e Indirecto.
El amparo directo lo resuelven los Tribunales Colegiados de Circuito y, en algunoscasos –por la importancia del asunto–, la Suprema Corte de Justicia de la Nación conoce también de ese juicio a través de la facultad de atracción.
Procede en contra de sentencias definitivas, laudos –determinaciones en materia laboral– y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, que afecten la defensa del quejoso y en contra de loscuales no exista algún otro medio de defensa a través del cual puedan ser modificados o revocados. Es decir, una vez agotados los recursos ordinarios para la revisión de una sentencia que resuelve en lo principal el juicio, el particular
podrá impugnar la sentencia dictada por el tribunal ante un tribunal colegiado de circuito.
A diferencia del juicio de amparo indirecto, el amparo directo seinicia mediante la interposición de una demanda ante el tribunal que dictó la sentencia que se pretende impugnar.
El amparo indirecto es competencia de los Juzgados de Distrito y, en algunos casos, de los Tribunales Unitarios de Circuito. Se ocupa de actos de autoridad que no son impugnables mediante otro recurso previsto en ley o actos de autoridad que implican violaciones directas a la ConstituciónFederal.
Procede en contra de:
• Leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación originen perjuicios al quejoso.
• Actos que no provengan de tribunales judiciales, laborales o administrativos, que resulten violatorios de las garantías individuales.
•...