filosofia
Páginas: 2 (423 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2014
filosofia
áfgkalsjgñlaskjfñlkjasdñlkjaslgkjasdkljañsdlkfjaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
E
L
C
ONCEPTO DE
D
ERECHO
H. L. A. HartC
APITULO
IP
REGUNTAS
P
ERSISTENTES
-
La especulación sobre la naturaleza del derecho tiene una historia larga y complicada; sin embargo en visión retrospectivase advierte que se hacentrado en forma casi continua en unas pocas cuestiones principales.-
3 Problemas recurrentes:1.
¿Cuál es la diferencia entre el Derecho y la obligación jurídica de las órdenes respaldadas porsanciones y cómo estánrelacionados con ellas?2.
Problema de la relación entre el Derecho y la Moral y su conexión con el concepto de justicia. Puede decaer en dosextremos:a.
“una norma jurídicainjusta no es una norma jurídica”. – San Agustín-b.
“las profecías de lo que los tribunales harán de hecho, y no otra cosa más ambiciosa, es lo que entiendo porderecho”. – Holmes-3.
¿Qué sonlas reglas y en que medida el derecho es una cuestión de reglas? Diferencia entre la conducta habitual de ungrupo y la existencia de una regla y en relación con “tener que” (
must
) y “deber” (should
).No solo las reglas son inciertas, sino que la interpretación del tribunal, además de hallarse revestida de autoridad, puedeser definitiva. La concepción del derecho que ve en él esencialmenteuna cuestión de reglas es un error. Talpensamiento conduce a la paradoja: “Las leyes son fuentes de derecho, no partes del derecho mismo” – Gray--
DEFINICIÓN:
La definición es una cuestiónde trazar límites o discriminar entre un tipo de cosa y otro, que el lenguaje distinguemediante una palabra separada.
El tipo de definición
per genus et diffeentiam
es inútil a la hora de...
áfgkalsjgñlaskjfñlkjasdñlkjaslgkjasdkljañsdlkfjaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
E
L
C
ONCEPTO DE
D
ERECHO
H. L. A. HartC
APITULO
IP
REGUNTAS
P
ERSISTENTES
-
La especulación sobre la naturaleza del derecho tiene una historia larga y complicada; sin embargo en visión retrospectivase advierte que se hacentrado en forma casi continua en unas pocas cuestiones principales.-
3 Problemas recurrentes:1.
¿Cuál es la diferencia entre el Derecho y la obligación jurídica de las órdenes respaldadas porsanciones y cómo estánrelacionados con ellas?2.
Problema de la relación entre el Derecho y la Moral y su conexión con el concepto de justicia. Puede decaer en dosextremos:a.
“una norma jurídicainjusta no es una norma jurídica”. – San Agustín-b.
“las profecías de lo que los tribunales harán de hecho, y no otra cosa más ambiciosa, es lo que entiendo porderecho”. – Holmes-3.
¿Qué sonlas reglas y en que medida el derecho es una cuestión de reglas? Diferencia entre la conducta habitual de ungrupo y la existencia de una regla y en relación con “tener que” (
must
) y “deber” (should
).No solo las reglas son inciertas, sino que la interpretación del tribunal, además de hallarse revestida de autoridad, puedeser definitiva. La concepción del derecho que ve en él esencialmenteuna cuestión de reglas es un error. Talpensamiento conduce a la paradoja: “Las leyes son fuentes de derecho, no partes del derecho mismo” – Gray--
DEFINICIÓN:
La definición es una cuestiónde trazar límites o discriminar entre un tipo de cosa y otro, que el lenguaje distinguemediante una palabra separada.
El tipo de definición
per genus et diffeentiam
es inútil a la hora de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.