filosofia

Heraclito analizando las respuestas a ¿Quién existe? De filosofos anteriores se dio cuenta que ninguno tiene razón ya que ellos sostenían que lo que existía era un solo elemento predominante ovarios determinados, y heraclito llego a la conclusión de que si examinamos las cosas, hallamos en ellas todo eso. Y que las cosas que se tienen ante nosotros están constantemente cambiando. Que nopodemos definir una cosa por su consistencia ya que, no consiste en lo mismo que hace un momento, por mas próximos que sean.
No existe un ser estatico de las cosas si no un ser dinamico. Las cosas noson, si no que derivan de algo, no pueden pretender ser “el ser” en si.
Nada existe, ya que al instante cambia, es otra cosa la que existe. El existir es un cambio, es estar siendo y no siendo, undevenir, un flujo constante.

Bergson distingue la actividad intuitiva de la intelectual. Afirma que el método de la filosofía debe ser la intuición. La realidad fluye, cambia y nunca es igual. Adiferencia del intelecto que intenta transformar lo que fluye en algo quieto, que toma las cosas como cosas quietas, estaticas, como compuestos de elementos que se pueden descomponer y recomponer ; laintuición es viviente y su misión es oponerse a esta orden.
La intuición es movimiento, continuidad cambio. No debe hacerse definiciones en filosofía ya que son inmóviles y estáticas.
Para Bergsones importante la actitud y la percepción



Estamos de acuerdo con heraclito en que no es solo el aire, la materia amorfa, los números o solo los cuatro elementos. Si no que todos se ven presentesen las cosas.

“las cosas están constantemente cambiando” oara nosotras no todas las cosas están constantemente cambiando, depende de que momento a otro, la cosa, la percepción y la actitud dequien lo vea.

Para nosotras también es valido el conocimiento intelectual ya que nos permite comprobar la realidad de manera fáctica

No deben ser contrarios el conocimiento intelectual del...