filosofia
“Ser sabio o ser instruído” (páginas 39-59)
1. Responde sintéticamente porqué los griegos son una referencia a la
hora de hablar de la filosofíaoccidental.
2. ¿Por qué la filosofía no nació en España y sí en Grecia?
3. ¿Qué diferencia establecer el autor entre “ser sabio” y “ser amigo
del saber”?
4. Escoge entre uno de estosdos personajes: Buda o Lao-Tse, y elabora:
a) Un retrato robot del personaje escogido; b) Presenta los ejes
principales de su pensamiento filosófico.
5. ¿Por qué el pensamientofilosófico antiguo siempre parece actual?
6. Qué diferencia general establece el autor entre la filosofía de la
antigüedad con la de los tiempos modernos.
7. ¿Qué relación se estableceentre la sabiduría – filosofía y vida- y la
felicidad? ¿Por qué se queda en un ideal?
8. Diferencia entre la respuesta que ofrecieron sobre la sabiduría y la
felicidad:intelectualistas como Platón, Aristóteles y los estoicos, de
los hedonistas como los epicureos y de naturalistas como los cínicos y
los escépticos. (Puedes hacerlo por medio de un cuadrocomparativo).
9. y tener la mejor de las vidas posibles fue
el ideal de los filósofos antiguos. Actualmente también pensamos para
ser felices. Sintetiza lo que aparece en los tres vídeosde youtube,
correspondientes al programa de tve “Paratodosla2” y que puedes ver
en mi blog ( Página: TEMA 1. ¿Para qué sirve pensar? ¿Nos hace más
felices?) siguiendo la dirección:http://profeblog.es/blog/filosofiayciudadania1/tema-1/
o bien directamente en youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=VBBQpWbl2-Y&feature=player_embeddedhttp://www.youtube.com/watch?v=HBsAYVJrK-0&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=HBNHUVsjA9o&feature=player_embedded
De los vídeos distingue sintéticamente la posición de cada uno de los
Regístrate para leer el documento completo.