filosofia

La critica
El filibustero es una obra muy interesante, principalmente por su lenguaje, su estructura que maneja se puede entender al lector.
Destaco que la escritura es algo no puede pasardesapercibido, pues aunque el autor tuvo en mente una historia dramática, los momentos históricos que se relacionaban con los sucesos de la historia siento que no se pudieron combinar bien, pues a veces noencontraba una relación verdaderamente importante o simplemente se mencionaba y se pasaba al relato directamente. Inclusive por desgracia en esta edición que leí se encuentran bastantes faltas deortografía o palabras faltantes que repercuten en el entendimiento de las frases; pero, en realidad se puede entender en su mayoría.
A mi parecer la novela es romántica a causa del idealismo en lospersonajes, por ejemplo, Leonel que era un hombre casi invencible, parecido a un súper héroe o Berenguela, donde es una mujer extremadamente guapa para los ojos que la observaban y realmente sensible en elaspecto femenino; el final es bastante intrigante e inesperado, pues el suicidio de Berenguela y seguido del protagonista es sin duda algo raro porque cualquiera pudiera haber imaginado que viviríanfelices a no ser de la relación que traían detrás. El incesto era algo para la época realmente prohibido e incluso considerado un gran pecado, así que considerando la importancia que tenían para laspersonas este tipo de situaciones, pienso que era correcto aceptar su muerte.
Ahora, el lenguaje que se utilizó es una forma impresionante ya que al parecer ese era el lenguaje utilizado durante esaépoca, además de que el vocabulario a pesar de ser en ocasiones extraño para alguien que no lee con frecuencia, la investigación de los términos puede llevarnos a un claro aprendizaje, así comorelacionar la forma de expresión de los personajes durante sus diálogo porque al hablar dejan claramente expresados sus emociones y pueden incluso compararlo con figuras ya sean hermosas o momentos de...