Filosofia

CONCLUSIONES
El saber científico es una consecuencia del saber filosófico. La filosofía es el uso de la razón para ofrecer una explicación a una cuestión. El alcance de la filosofía coincide conelalcance de la razón. Aquello que ce fuera de dicho alcance no es filosofía, por eso resulta ridículo que algunos intenten dar un argumento irracional dentro de la filosofía... Podemos verlo enestemismo foro cuando aparecen argumentos religiosos (basados en la fé).
Lo anterior es la definición fundamental de filosofía pero no define la ocupación actual de la filosofía, hoy la filosofía se ocupadela investigación racional de todo aquello que no está tipificado como una ciencia concreta (física, matemáticas, química, psicología, etc.). También se observa, al igual que antes, que hay gentequetodavía mezcla conocimientos de estas ciencias con la filosofia tal como si estuviésemos en la Edad Media.
En conclusión no puede haber ciencia sin filosofía, puesto que un científico se preguntaelporqué de las cosas, y después desenvuelve la explicación, basándose en un análisis lógico.
DIFERENCIAS:
Una de ellas es que el saber científico no permite que intervengan los factores de larealidadEn cambio el saber filosófico se remonta a los principios el de la realidad.

Otra Diferencia: Es Que El Saber Científico Es El Que Demuestra, Es Auto correctivo Y Progresivo Y El FilosóficoEsDeductivo, Basado En Orígenes Pero No Causas.
SEMEJANZAS:



CONCLUSIONES
El saber científico es una consecuencia del saber filosófico. La filosofía es el uso de la razón para ofrecer unaexplicación a una cuestión. El alcance de la filosofía coincide con elalcance de la razón. Aquello que ce fuera de dicho alcance no es filosofía, por eso resulta ridículo que algunos intenten dar unargumento irracional dentro de la filosofía... Podemos verlo en estemismo foro cuando aparecen argumentos religiosos (basados en la fé).
Lo anterior es la definición fundamental de filosofía pero no...