Filosofia

a) Identificación de la naturaleza del texto.

b) Identificación del autor, destinatario y momento histórico.

c) Identificación y explicación de las ideas fundamentales y secundarias.

d) Análisis del contexto histórico (La expansión de la agricultura en el siglo XIX)

e) Síntesis: importancia del texto.



El autor es Juan Álvarez de Mendizábal, este texto esta dirigido a laregente María Cristina el momento histórico era la época de las regencias.

En septiembre de 1835, la regente cedió y llamó al gobierno a Juan Álvarez de Mendizábal, destacado hombre de negocios y liberal declarado. Sin embargo, el entorno real obstaculizó las reformas a favor de un cambio significativo. Entre ellas, sobresalían la recuperación de las leyes de desamortización del clero regular y elinicio de la reforma del Estatuto Real, especialmente en lo referente a la ampliación de la ley electoral. La mala marcha de la guerra carlista y la sustitución forzada de Mendizábal por el moderado Istúriz reavivaron los rumores sobre la posibilidad de un pacto secreto con don Carlos. Las revueltas ciudadanas y el motín de La Granja, en 1836, forzaron la ruptura definitiva con el absolutismo yMaría Cristina fue obligada a aceptar un nuevo texto constitucional: la Constitución de 1837, que supuso el desmantelamiento definitivo de la estructura socioeconómica del Antiguo Régimen.

Los cambios más destacados que presentaba la Constitución de 1837 fueron:

Se reforzó el poder de la Corona. La soberanía nacional estricta se matizó mediante la atribución conjunta de la potestad legislativaa la Corona y las Cortes, lo que significaba inaugurar el principio de soberanía compartida. También se concedía a la Corona el derecho de veto absoluto, es decir, la posibilidad de no sancionar una ley, y el derecho de disolución de las Cortes.

Se modificó la estructura del Parlamento. Las Cortes unicamerales se sustituyeron por unas Cortes divididas en dos cámaras: el Senado y el Congresode Diputados.

Se cambió el procedimiento electoral. El sistema de sufragio indirecto casi universal masculino de 1812 fue sustituido por un sistema directo censitario, que reservaba el derecho al voto a los mayores contribuyentes, poco más del 2% de la población.

Respecto a la guerra carlista, ésta fue favorable a los ejércitos isabelinos, debido a su superioridad numérica yarmamentística, así como a su mejor organización y unidad, el apoyo de Francia y Gran Bretaña, y a las propias divisiones internas del carlismo. El Convenio de Ver-gara, firmado entre el general isabelino Espartero y el jefe de las fuerzas carlistas, el general Maroto, el 31 de agosto de 1839, puso fin a la guerra. En este convenio se prometía el mantenimiento de los fueros vascos y el reconocimiento de losempleos y grados de los oficiales car-listas. Sin embargo, el carlismo no desapareció con el fin de la guerra, ya que siguió existiendo durante todo el siglo XIX y se mantuvo, aunque sustancialmente cambiado, hasta prácticamente-te finales del siglo XX.

Al acabar la guerra carlista, los moderados iniciaron una ofensiva política a gran escala para recuperar las riendas del procesorevolucionario, para lo que contaban con el apoyo de la Corona. El núcleo de la ofensiva moderada fue el control de los ayuntamientos, baluartes de progresistas y radicales. Se elaboró una nueva ley de ayuntamientos que reforzaba la autoridad del ejecutivo y restringía la participación popular. Junto a ello se propuso el restablecimiento del diezmo, una nueva ley de imprenta y electoral, la restauración delantiguo Consejo de Estado y la depuración de las milicias populares.

Este endurecimiento desembocó en una insurrección progresista en el verano de 1840 y que conllevó el exilio de María Cristina, renunciando a la regencia. El general Espartero, líder progresista asumió provisionalmente el cargo de regente. Su regencia estuvo marcada por una serie de conflictos políticos diversos que...