FILOSOFIA






























Bueno pues en este escrito se hablara de temas bastante interesantes que estuvimos viendo durante la unidad, así como también se verá a diferentes actores como Carlos vaz, que nos hablan de como el ser humano a veces estamos segados acerca de la verdad, y nos reusamos a creer que pueda haber algún tipo de vida en otro planeta creemosque somos el único planeta con vida en toda la galaxia y talvez no sea así, debemos ser mucha más abiertos de mente y creer en nuevas posibilidades, creo que uno como persona tiene que enseñarse a pensar bien y hacerlo correctamente, hay dos herramientas muy importantes para conocer esa realidad de la cual no tenemos ni idea, la lógica (para organizarla y hacerla así manejable) y el lenguaje (para hacerla sólida y poder así compartirla). Ferreira entiende los distintos modos de cómo acceder a realidad como constituyendo un continuo, las diferencias entre los saberes no son esenciales si no de grado. Una vez más pensar exige reconocer el carácter instrumental de las ciencias, es decir exige darse cuenta de ellas nos ofrecen no es la realidad y no es todo la realidad. El conocimientode la realidad se despliega con toda esa riqueza de matrices saber, en distintos planos de abstracción creer, distintos grados. En fin Ferreira sitúa en su lugar las contribuciones de la ciencia y de la filosofía al conocimiento del mundo exterior. La siguiente lectura de título “el problema de la objetividad en la investigación social” el problema del conocimiento del mundo en todas susdimensiones y contenidos ha sido la objetividad que le damos a las cosas, dar explicaciones a una serie de interrogantes que le han surgido en su contacto directo o ya sea indirecto con las cosas u acontecimientos o fenómenos de la naturaleza esto ha sido un problema bastante grabe en la sociedad creo eso les quita credibilidad a las cosas y vemos el mundo de diferente manera y no como en realidadlo es, debido a eso las personas ya no creemos algunas cosas ya que se ve perdida la objetividad, en conclusión estos autores en sus planteamientos instan a estudiar la realidad social con visión integral, a tomar consideración la cuestión de subjetividad, también se puede apreciar, la polémica que se ha suscitado en tono a la objetividad como distinción metodológica. El siguiente puntotrata de “ El existencialismo” los existencialistas afirman que el hombre es un ser arrojado al mundo, lo que esta frase expresar puede ser interpretada modo literal, la existencia es la esencia, la palabra hombre y existencia son tenidas por sinónimos, la existencia es algo que nunca es objeto, es más bien el origen del cual yo pienso y como actuó sobre el cual de mis pensamientos, es todo loque se refiere y se relaciona consigo mismo, así entonces el hombre es origen de sí mismo y se hace a si mismo por medio de sus propias decisiones, para el existencialismo el existir estar en el mundo y relacionarse con las cosas y otros seres vivos que se encuentran en nuestro alrededor y otras palabras también es el socializar con las demás personas, el hombre está entre las otras cosas andandoentre ellas de una manera interesada que sería la práctica, cuida las cosas y también se ocupa de ellas así el hombre creo lo único que constituye su verdadero mundo. Otro concepto muy importante dentro del existencialismo el cual se identifica mucho con la libertad, puesto que supuestamente soy libre de elegir mis propias decisiones. Con respecto a la angustia nos hacen experimentar mejorartoda nuestra existencia. También quiera compartir acerca de un autor de nombre Víktor Frankl este autor escribió un libro muy interesante llamado “El hombre en busca de sentido, este libro cuenta una de las de muchas historias que se dieron en la segunda mundial, el autor relata la forma en como fueron llevados a aquellos campos de concentración desde la llegada a ese lugar hasta el día de su...