FILOSOFIA

Método Filosófico

Método filosófico es el estudio de cómo hacer filosofía. Un punto de vista común entre los filósofos es que la filosofía se distingue por las formas en que los filósofos siguen para hacer frente a cuestiones filosóficas. No existe un solo método que los filósofos utilizan para responder a las preguntas filosóficas.
Proceso de Metodología

Filosofía sistemática es untérmino genérico que se aplica a los métodos y enfoques filosóficos que tratan de proporcionar un marco en la razón que puede explicar todas las cuestiones y problemas relacionados con la vida humana. Los ejemplos de filósofos sistemáticos incluyen Platón, Aristóteles, Descartes, Spinoza, Hegel y Ayn Rand. En un sentido significativo, toda la filosofía occidental desde Platón hasta las escuelas modernasde la metafísica teórica. En muchos sentidos, todo intento de formular un método filosófico que proporciona los componentes últimos de la realidad, una metafísica, se puede considerar la filosofía sistemática. En la filosofía moderna de la reacción a la filosofía sistemática comenzó con Kierkegaard y continuó en diversas formas a través de la filosofía analítica, el existencialismo, hermenéutica ydeconstrucción.

Algunas de las características comunes de los métodos que los filósofos siguen son:

La duda metódica - un proceso sistemático de ser escéptico acerca de la verdad de las creencias de uno.
Argumento - proporcionar un argumento o varios argumentos a favor de la solución.
Dialéctica - presentar la solución y los argumentos de la crítica por otros filósofos, yayudarles a juzgar su propia cuenta.

La duda y el sentido de la maravilla

Platón decía que "la filosofía comienza en maravilla" Theaeteus 155 d, opinión que es compartida por Aristóteles en su Metafísica 982b12: "Fue su maravilla, asombro, que primero llevó a los hombres a filosofar y todavía los lleva." Filosofar puede comenzar con algunos simples dudas acerca de las creencias aceptadas. Elimpulso inicial de filosofar puede surgir de la sospecha, por ejemplo, que no entendemos completamente, y no tiene plenamente justificadas, incluso nuestras creencias más básicas sobre el mundo.
Formular preguntas y problemas

Otro elemento del método filosófico es formular preguntas por responder o problemas a resolver. La hipótesis de trabajo es que se afirma más claramente la pregunta oproblema, más fácil es identificar los asuntos críticos.

Un número relativamente pequeño de grandes filósofos prefieren no ser rápido, pero para pasar más tiempo tratando de conseguir muy claro en lo que el problema se trata.
Enunciar una solución

Otro enfoque consiste en enunciar una teoría, o para ofrecer una definición o análisis, que constituye un intento de resolver un problema filosófico. Aveces una teoría filosófica por sí mismo puede afirmarse bastante brevemente. Todo el texto filosófico de apoyo se ofrece a modo de cobertura, explicación y argumentación.

No todas las soluciones propuestas a los problemas filosóficos consisten en definiciones o generalizaciones. A veces lo que se necesita es un cierto tipo de explicación - no es una explicación causal, sino una explicación deejemplo de cómo dos puntos de vista diferentes, que parecen ser contrarias entre sí, se pueden mantener, al mismo tiempo, de forma coherente. Se puede llamar a esto una explicación filosófica.
Justificar la solución

Un argumento es un conjunto de sentencias, de las cuales, se dice o implícita, se desprende de los demás. Se podría pensar en argumentos como haces de razones - a menudo no sólouna lista, pero las declaraciones interconectados lógicamente - seguida por la afirmación de que son razones. Las razones son las premisas, la afirmación que apoyan es la conclusión, que en conjunto hacen un argumento.

Los argumentos filosóficos y justificaciones son otra parte importante del método filosófico. Es raro encontrar a un filósofo, sobre todo en la tradición filosófica occidental,...