Filosofia
César Francisco Nates P.
PANORAMA DE RIESGOS (FINE)
2
Consecuencia: Resultado (o efecto) más probable y esperado a consecuencia de la actualización del riesgo, que se evalúa, incluyendo los daños personales ymateriales (Severidad). Probabilidad: Posibilidad de que los acontecimientos de la cadena se completen en el tiempo, originándose las consecuencias no queridas ni deseadas. Puede ser muy posible, remota o prácticamente imposible. Exposición: Frecuencia con que se presenta la situación del riesgo que se trata de evaluar, pudiendo ocurrir el primer acontecimiento que iniciaría la secuencia hacia lasconsecuencias. Frecuencia con que las personas o estructuras entran en contacto con el riesgo que puede ser continua, frecuente, ocasional, irregular, esporádica y remota.
César Francisco Nates P.
PASOS BÁSICOS PARA LA ELABORACIÓN DE UN PANORAMA DE RIESGOS
LOCALIZACIÓN GEOGRAFICA SEGUIMIENTO
OBSERVACIÓN DE PROCESOS DE LA EMPRESA Y PUESTOS DE TRABAJO
PLAN DE TRABAJO
ENTREVISTAS ATRABAJADORES
TOMA DE DECISION
RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE LOS FACTORES DE RIESGO ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN César Francisco Nates P.
PRIORIZACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO
ANALISIS Y VALORACIÓN DEL GRADO DE RIESGO
CALIFICACION CONSECUENCIAS (C)
CLASE LEVE MEDIO GRAVE VAL DESCRIPCION 1 4 6 Pequeñas heridas, lesiones no incapacitantes o daños menores Lesiones con incapacidad nopermanente o daños superiores al 20%
4
CATAST 10 RÓFICA
Lesiones incapacitantes permanentes o daños superiores al 60% Muerte o daños superiores al 90% del capital de la empresa
César Francisco Nates P.
CALIFICACION EXPOSICION (E)
5
CLASE
REMOTA
VAL DESCRIPCION 1 La persona está expuesta al factor de riesgo una vez al mes o pocas veces al año Expuesta algunas veces a la semanaAlgunas veces al día Continuamente o muchas veces al día
OCASIONAL FRECUENTE CONTINUA
3 6 10
César Francisco Nates P.
CALIFICACION PROBABILIDAD (P)
6
CLASE
VAL DESCRIPCION 1 3 6 10
MUY BAJA BAJA MEDIA ALTA
Cuando es casi imposible que ocurra Cuando es remota pero [posible (poco común) Cuando es muy posible (nada extraño que ocurra) Cuando es inminente (ocurre confrecuencia)
César Francisco Nates P.
VALORACION DE RIESGO METODO FINE
7
Grado de Peligrosidad: Gravedad de un riesgo reconocido, calculada por medio de la siguiente ecuación: Consecuencia(C), Exposición(E) y Probabilidad(P) GP = (C) x (E) x (P) _________________________________________ 1 BAJO 300 MEDIO 600 ALTO 1000
César Francisco Nates P.
VALORACION DE RIESGO METODO FINE
8
Gradode repercución: considera el numero de trabajadores afectados por cada riesgo a través de la ponderación que tenga en cuenta grupos de expuestos
Porcentaje de expuestos 1-20% 21-40% 41-60% 61 80% 81 al 100% Factor de ponderación 1 2 3 4 5
GR = GP X F
César Francisco Nates P.
VALORACION DE RIESGO METODO FINE
9
Grado de Peligrosidad: _________________________________________ 1 BAJO300 MEDIO 600 ALTO 1000
Grado de Repercución: _________________________________________ 1 BAJO 1500 MEDIO 3500 ALTO 5000
Modulo I – Gestión de Riesgos César F.Nates P.
REGISTRO GUÍA 45 :1997
Diagnostico de Condiciones de Trabajo o Panorama de Factores de Riesgo
Área Condiciones de Trabajo Factor de Riesgo Fuente Efectos N.E T.E posibles Sistema control actual C C. C. C. Fuen. MedioIndiv. E P GP INT.1 FP GR INT.2 Observaciones
T. E. N. E. C. FUEN. C. MEDIO. C. INDIV. G. P. INT. 1 G. R. INT. 2 F. P.
: : : : : : : : : :
Tiempo de Exposición Número de Expuesto Control en la Fuente Control en el Medio Control en el Individuo Grado de Peligrosidad Interpretación GP Grado de Repercusión Interpretación GR Factor de Ponderación
César Francisco Nates P.
OBJETIVO DE LA...
Regístrate para leer el documento completo.