FILOSOFIA

EVOLUCION DEL SER HUMANO

La Tierra se formó hace 4.600 millones de años. Cerca de 1.000 millones de años más tarde ya albergaba seres vivos. Los restos fósiles más antiguos conocidos se remontan a hace 3.800 millones de años y demuestran la presencia de bacterias, organismos rudimentarios procariotas y unicelulares. La geología ha demostrado que las condiciones de vida en esa época eran muydiferentes de las actuales. La actividad volcánica era intensa y los gases liberados por las erupciones eran la fuente de la atmósfera primitiva, compuesta sobre todo de vapor de agua, dióxido de carbono, nitrógeno, amoníaco, sulfuro de hidrógeno y metano y carente de oxígeno. Ninguno de los organismos que actualmente vive en nuestra atmósfera hubiera podido sobrevivir en esas circunstancias. Elenfriamiento paulatino determinó la condensación del vapor y la formación de un océano primitivo que recubría gran parte del planeta. Sin embargo hay varias teorías que han tratado de explicar el origen de la vida:

Creacionismo.
Atribuye la existencia de la vida a una “fuerza creadora” desconocida. Esta idea surgió quizá del hombre primitivo y se reforzó en las primeras culturas, como la egipcia o lamesopotámica. La teoría creacionista considera que la vida, al igual que todo el Cosmos, se originó por la voluntad creadora de un “ser divino”.

Teoría de la panspermia.
A principios del siglo xx, el científico llamado Svante Arrhenius propuso que la vida había llegado a la Tierra en forma de bacterias, procedente del espacio exterior, de un planeta en el que ya existían. Aunque a esta teoría sele pueden poner dos objeciones:
No explica cómo se originó la vida en el planeta de donde provienen las “bacterias”.
Sería imposible que cualquier forma de vida pudiera atravesar la atmósfera de la Tierra sin quemarse debido a que se ha comprobado que cuando penetran el planeta se alcanzan elevadas temperaturas.

Teoría de la generación espontánea o abiogénesis.
Esta hipótesis plantea la idea deque la materia no viviente puede originar vida por sí misma. Según esta teoría, los seres vivos nacen de la tierra o de cualquier otro medio inerte.
Aristóteles pensaba que algunas porciones de materia contienen un "principio activo" y que gracias a él y a ciertas condiciones adecuadas podían producir un ser vivo. Por ejemplo pensaba que los huevos poseían este principio activo el cual hacia nacerseres vivos.
Otro científico que también apoyaba esta teoría era Jean Baptiste Van Helmont, el cual vivió en el siglo XVII, y realizo un experimento que demostraba esta teoría. En el experimento ponía unas semillas encima de una camisa vieja, en un lugar apartado, y a los 21 días se generaban ratones. Este experimento hoy en día sería totalmente absurdo, ya que sabemos perfectamente que esosratones habrían sido atraídos por las semillas a ese lugar, y no generados a causa de estas.
Además se pensaba que la basura podía generar seres vivos.

Teoría de Oparin (abiótica o quimio sintética).
La primera teoría coherente que explicaba el origen de la vida la propuso en 1924 el bioquímico ruso Alexander Oparin. Se basaba en el conocimiento de las condiciones físico-químicas que reinaban en laTierra hace 3.000 a 4.000 millones de años. Oparin postuló que, gracias a la energía aportada primordialmente por la radiación ultravioleta procedente del Sol y a las descargas eléctricas de las constantes tormentas, las pequeñas moléculas de los gases atmosféricos (H2O, CH4, NH3) dieron lugar a unas moléculas orgánicas llamadas prebióticas. Estas moléculas, cada vez más complejas, eran aminoácidos(elementos constituyentes de las proteínas) y ácidos nucleicos.
Según Oparin, estas primeras moléculas quedarían atrapadas en las charcas de aguas poco profundas formadas en el litoral del océano primitivo. Al concentrarse, continuaron evolucionando y diversificándose.

Teoría de Miller.
 A principios de la década de 1950 por el estadounidense Stanley Miller, recreó en un balón de vidrio la...