FILOSOFIA

3-LA LÓGICA
3.5. HERRAMIENTAS DEL DIÁLOGO ARGUMENTATIVO
1-TÉRMINOS ASEGURADORES: busca presentar como segura una creencia y evitar que me pidan cuentas y razones. Es correcto su uso para ahorrartiempo, incorrecto cuando busca cerrar el diálogo repentinamente.
Por ejemplo: “Recientes estudios…; Es de sentido común…; Es evidente que…”.
2-TÉRMINOS PROTECTORES: busca proteger mis argumentos de lascríticas. Es correcto su uso si no busca cerrar el diálogo repentinamente. Pueden ser usados para sugerir aspectos negativos de un asunto o persona.
Por ejemplo: “Probablemente…; Algunos x son…;Quizá sea cierto que…”.
3-LA LÓGICA
3.5. HERRAMIENTAS DEL DIÁLOGO ARGUMENTATIVO
3-TÉRMINOS SESGADOS: esta herramienta hace referencia al empleo de palabras cargadas de connotaciones positivas o negativas(frecuentemente usadas las negativas). Estas palabras suelen emplearse con un sentido o intención que empeora algo o lo hace negativo (peyorativo). Por ejemplo: “yanqui”.
En los términos sesgados esmuy importante la función que juega la persona que transmite el mensaje y quién lo recibe.
4-DEFINICIONES PERSUASIVAS: las definiciones persuasivas son valoraciones disfrazadas de definición y hace quepodamos confundir el plano de los hechos con el de las valoraciones personales. Se afirma algo de tal manera que parece un dato objetivo, cuando tan sólo es una valoración u opinión personal. Porejemplo: los ordenadores son fieles amigos de los hombres/ Los ordenadores son armas que persiguen anestesiar a la población.
Se usa para dar prestigio (o lo contrario a algo). Así, se puede opinar sobrelo mismo cosas diferentes tan sólo porque el objetivo nuestro cambie.
3.6. ERRORES EN LA ARGUMENTACIÓN O FALACIAS
Se denomina falacia: son aquellas argumentaciones que son incorrectas, pero queparecen correctas. La falacia intencionada (argumentación incorrecta con esa intención) se llama sofisma. La falacia no intencionada se denomina paralogismo.
Tipos de falacias:
1-PREGUNTAS COMPLEJAS:...