Filosofia

Universidad Central de Venezuela
Núcleo Experimental Armando Mendoza
Ingenieria de Procesos Industriales
Cagua- Estado Aragua






La Imagen De La Naturaleza En La Fisica Actual







Alumna:
Espinoza E. Dayana C.
C.I:23.202.779

La Imagen De La Naturaleza En La Fisica Actual

El primer punto que se habla es "El problema de la naturaleza". Heisenberg muestra, como el concepto que el hombreha tenido de la naturaleza ha cambiado, desde la generación medieval, hasta la de nuestros días. La figura medieval, comprendía la naturaleza como criatura de Dios y, por lo tanto, la investigación sobre ella, no podía alejarse de él. Sin embargo, este proceso de separación entre Dios y el Universo permitió, que se desarrollara una ciencia de la Naturaleza en donde la idea de Dios fuera desplazadalentamente.
Poco a poco, se fue desarrollando la nueva ciencia de Newton, Galileo y Kepler, la observación de la naturaleza necesitó de la técnica: telescopios, microscopios, termómetros etc., esto implica que lo que el científico moderno entendiese por aturaleza fuera "todo lo que resulta económico a la experiencia humana" no importando que ese campo estuviese vedado a la idea ordinaria. A suvez la ciencia abandonó su espíritu explicativo y se convirtió en una descripción matemática de fenómenos. Estas dos ideas dieron lugar a la generación materialista de la ciencia que ha perdurado hasta el descubrimiento de la mecánica cuántica.
La generación moderna materialista de la naturaleza ha sido la representación dominante en la ciencia, según Heisenberg, hasta el siglo XIX. Esta generaciónes sucesor del atomismo de Demócrito y Leucipo y planteaba que los principios de la realidad eran sustancias materiales denominadas átomos. Todo esto era explicable por estas realidades y sus interacciones pero esta interpretación moderna de la ciencia se derrumbó en el momento en que el concepto de átomo se vino abajo.
Tres fueron las crisis del modelo atómico clásico para Heisenberg, quepermitieron la destrucción de la concepción materialista. En primer lugar, está, el descubrimiento del electromagnetismo, que mostró que no todos los fenómenos físicos son reducibles a interacciones de la materia; debido al descubrimiento del electromagnetismo fue preciso introducir en la física el concepto de campo, no obstante, esta introducción no fue un golpe mortal para el atomismo clásico yaque el campo, era generado por el átomo. En segundo lugar está el descubrimiento de la divisibilidad del átomo, con el descubrimiento del electrón y los otros componentes subatómicos, este descubrimiento tampoco se imaginó un golpe mortal para la antigua imagen materialista de la naturaleza ya que, los elementos que apoyaban la realidad dejaron de ser los átomos y pasaron a ser los electrones yprotones.
El tercer golpe, y mortal, al atomismo clásico lo dio el descubrimiento de la mecánica cuántica: con el descubrimiento, por parte de Heisenberg precisamente, del principio de incertidumbre ya nos es imposible hablar de naturaleza y tampoco de "materia" sino sólo de una masa de sujeto-objeto. Al observar la naturaleza el hombre observa su mirada reflejada en ella y por mucho que observa elUniverso no encuentra en ningún lado a la antigua materia mecanicista. Heisenberg se decide más por una generación platónica de la materia como armonía de números y proporciones antes que por una idea de la materia como algo concreto y "tocable".
Pero el hombre, no se encuentra ante sí mismo, sólo en la investigación de las partículas elementales, se encuentra a sí mismo también en dos sentidos.Por un lado la naturaleza ya apenas puede ser un peligro para el hombre, edificios antiterremotos, predicciones meteorológicas que nos mantienen alerta contra los huracanes, extensión de las vacunas como medios para evitar enfermedades etc., ahora el mayor peligro de todos es el hombre para el hombre mismo. No sólo por la degradación y destrucción del medio ambiente sino por el descubrimiento de...