Filosofia

















¿Negación del bien o existencia del mal?










Asignatura: Filosofía






El hombre siempre ha buscado la manera de organizar la realidad en la que está situado con el fin de intentar comprender mejor el mundo al que está expuesto. Es por esto que crea definiciones,reglas y conceptos en los cuales las sociedades se basan, uno de ellos es el mal, el cual se utiliza para definir aquellos comportamientos que provocan un daño material o moral. Aunque se utilice el término diariamente, tiene muchas acepciones según las circunstancias en las que se utilice. Es por esto que en el siguiente trabajo se expondrán una serie de argumentos para comprobar la tesis de queel mal realmente no existe y que es solo una de las tantas formas que el ser humano utiliza para comprender el mundo. Este concepto fue elegido ya que es una de las acepciones que regulan la cotidianidad de las personas, quienes buscan realizarse como personas “buenas”, característica que está definida culturalmente. Para esto se presentará un diálogo entre dos amigos quienes discuten estaproblemática y cuyas opiniones al respecto divergen. Sin embargo al finalizar su conversación uno de ellos consigue ceder a los argumentos entregados por el otro.

En una fría tarde de invierno, Pedro y Diego están saliendo de la cárcel. Habían ido a visitar a su amigo Juan, quien recientemente había sido encarcelado por robar un banco. Frente a este hecho, Pedro se mostró más comprensivo, ya queentiende que no pretendía causarle daño a nadie, mientras que Diego, aunque le mostró su apoyo a su amigo, considera la propiedad privada como un derecho fundamental y la violación de este como algo repudiable. Mientras caminan por la acerca de regreso a sus casas, conversan acerca de si efectivamente se puede hablar de la existencia del mal:

Diego: No puedo creer que Juan haya robado tantodinero.

Pedro: Yo tampoco, no tenía idea de que debía tanto dinero.

Diego: Quien hubiera pensado que sería capaz algo así.

Pedro: Supongo que lo hizo para pagar las deudas y evitar que lo embargaran.

Diego: Sí, pero eso no justifica lo mal que actuó.

Pedro: Bueno, ¿Quién dice que actuó mal?

Diego: ¡Pero si le robó dinero a gente inocente!

Pedro: Sí, pero ¿por qué está mal robar?
Diego: Puesporque el mal se refiere a un daño material o moral y en este caso Juan perjudicó a muchas personas, por lo que actuó mal.

Pedro: Bueno, yo no creo que el mal exista, en mi opinión Juan actuó como creyó que debía hacerlo. Él pensó que lo correcto era conseguir el dinero para que no le embargaran la casa.

Diego: Pero independientemente de lo que creyera su actuar estuvo mal, sino no estaría en lacárcel. El mal si existe y por eso existen organismos como los Tribunales de Justicia que sancionan el actuar de los ciudadanos.

Pedro: Sí, sin embargo el sistema judicial no es rígido y el actuar de las personas se puede prestar a interpretaciones.

Diego: No puesto que existen una Constitución que establece las acciones ilegales, las cuales se califican como malas.

Pedro: Pero a pesar de queexisten leyes, todas las personas tienen el derecho a un juicio, ya que se deben considerar las circunstancias en que ocurrió el delito, evidenciando que toda acción tiene su trasfondo.

Diego: Pero los juicios no comprueban que la persona sea o no sea mala, sólo determinan si su actuar debe ser castigado y que pena se le debe aplicar a la persona.

Pedro: Pero si las penas se aplican de acuerdo alas leyes, y las leyes las crean las personas de manera subjetiva, entonces el mal también es subjetivo, convirtiéndose en un concepto abstracto aplicable solo a los humanos.

Diego: Pero el mal también es aplicable a otros seres vivos, como lo es el caso de la maleza, la cual afecta negativamente a las plantas que la rodean, debido a los efectos de la competencia por radiación solar, agua y...