Filosofia

ÍNDICE

Introducción………….……………………..………………….3

Tema 7.- Principales debates y problemas actuales en la filosofía jurídica……..……………..………………….4
7.1.- La obligación de obedecer al derecho, objeción de conciencia y desobediencia civil……………………………………………..4 7.2.- Derechos sociales y Multiculturalismo……………………………4 7.3.- Estado de Derecho y Democracia……………………………...5-7 Las características generales delestado de derecho……………..8 7.4 Deontología Jurídica: Responsabilidad de los Profesionales del Derecho (Abogados, Jueces, Notarios)……………………….9-10 El debate ético-jurídico entre el Derecho natural y el Derecho positivo……………………………………………………………………………..11-12

Conclusión…………………….……………………………….13

Bibliografía…………………………………………………….14

INTRODUCCIÓN
El presente artículo intenta examinar y reivindicarla función y sentido actual de la filosofía del derecho en un contexto renovado y de creciente interés de los propios juristas hacia esta materia. Desgraciadamente se ha convertido la enseñanza del Derecho en una cuestión técnico-jurídica fuertemente especializada en las distintas ramas que componen el mundo jurídico desde una visión de enclaustramiento y poco interdisciplinar. La fuerteorientación profesional de las facultades como fábrica de abogados para el mundo de los negocios empobrece fuertemente la formación humanista-cívica de los futuros profesionales del Derecho. La filosofía jurídica cumple desde esta perspectiva una función didáctica irreemplazable que conecta el derecho con sus presupuestos éticos e implicaciones políticas. El trabajo trata de hacer un breve recorridohistórico sobre la evolución y origen de este saber filosófico-jurídico hasta llegar al debate actual entre iusnaturalismo y iuspositivismo para concluir posteriormente profundizando en la función de la filosofía del derecho como saber metajurídico y metacientifico en su doble versión metodología jurídica y teoría de la justicia.

2

TEMA 7.- PRINCIPALES DEBATES Y PROBLEMAS ACTUALES EN LA FILOSOFÍAJURÍDICA.
7.1.- La obligación de obedecer al derecho, objeción de conciencia y desobediencia civil.
El Derecho es coercible porque existe la posibilidad de de obligar al cumplimiento de la obligación de manera no espontánea, aún en contra de la voluntad de quién la ha violado. La objeción de la conciencia la marca la moral que tiene normas unilaterales que no son coercibles en su cumplimiento.7.2.- Derechos sociales y Multiculturalismo.
Los derechos sociales son aquellas normas de conducta, ante estas normas el hombre es libre interiormente, está investido de ser él mismo la causa primera de sus acciones, todas las normas de carácter social se han ido dando a través de los tiempos, con los usos u costumbres que los hombres han adoptado y a éste desarrollo le denominamos desarrollocultural, que también ha servido de base para la creación de las normas jurídicas.

3

7.3.- Estado de Derecho y Democracia.
Un Estado de Derecho es aquel que se rige por un sistema de leyes e instituciones ordenado en torno de una constitución. Cualquier medida o acción debe estar sujeta o ser referida a una norma jurídica escrita. A diferencia de lo que sucede ocasionalmente en muchasdictaduras personales, donde el deseo del dictador es la base de una gran medida de acciones sin que medie una norma jurídica. En un estado derecho las leyes organizan y fijan límites al gobierno, aunque también algunos sistemas autoritarios son estados de derechos en que toda acción está sujeta una norma jurídica previamente aprobada y de conocimiento público (en ese sentido no debe confundirse unestado de derecho con un estado democrático, aunque ambas condiciones suelan darse simultáneamente). Esta acepción de estado de derecho es la llamada "acepción débil" o "formal" del estado de derecho. Este se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es así que el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento para su...