Filosofia
Los sofistas utilizaron magistralmente el método dialéctico. Su método consistía en largos discursos encaminados no a buscar la verdad, sino a mostrar las incoherencias del adversario. Enprincipio nada es verdad ni es mentira, depende de la habilidad que se tenga en convertir el argumento más débil en el más fuerte, y el aparentemente más fuerte en el más débil. El buen sofista escapaz de convencer de una cosa y a renglón seguido de lo contrario. No te extrañe, pues, que el nombre de “sofista” tenga en la actualidad un cierto carácter peyorativo.
Pero también podemos considerar alos sofistas los primeros “positivistas jurídicos” pues opinan que ni la moral ni las leyes proceden de la naturaleza [Physis], sino que son puras normas [nomos], es decir, meras convenciones humanas.Los hombres podríamos haber pactado un orden social y moral totalmente distinto, podríamos haber prohibido cosas que nos parecen buenas, y haber permitido cosas que juzgamos malas, porque lanaturaleza nada obliga, es decir, no hay nada que sea bueno o malo “por naturaleza”.
Protágoras de Abdera (486-411 a.C.) mantuvo que “el hombre es la medida de todas las cosas, de las que son en cuanto queson, de las que no son en cuanto que no son”, lo que significa que las cosas no tienen ninguna entidad propia, ninguna consistencia, por ello afirma que es el hombre el que se las otorga. La enfermedad,por ejemplo, no es buena ni mala: para el enfermo será un mal, pero no para el médico, ya que su razón de ser es justamente la existencia de la enfermedad.
Gorgias de Leontinos (484-375 a.C.) fuetodavía más radical. Mantuvo que nada existe, si algo existiera no lo podríamos conocer, si acaso lo pudiéramos conocer nos sería imposible comunicarlo”. Parece que lo que lo que pretendía con esto erademostrar que el hábil uso de las palabras da lugar a poder demostrar cualquier cosa, incluso algo absurdo como que nada existe.
Otros sofistas, menos radicales en su escepticismo y relativismo,...
Regístrate para leer el documento completo.