FILOSOFIA
Amo
r
|
Saber
Que es la filosofía? Jasper
Se la mira con respeto, como el importante quehacer de unos hombres insólitos o bien se la desprecia
como el superfluo cavilar de unos soñadores.
En la filosofía no hay unanimidad alguna acerca de lo conocido definitivamente. Lo aceptado por todos en vista de razones imperiosas se ha convertido como consecuencia en un conocimiento científico; ya
no es filosofía, sino algo que pertenece a un dominio especial de lo conocible.
Los orígenes de la filosofía
Tiene comienzo hace 2500 años.
COMIENZO
NO ES LO MISMO QUE
ORIGEN
.
HISTÓRICO
IMPULSO PARA FILOSOFAR
ASOMBRO
: Sale la pregunta y el conocimiento.
DUDA: Examen crítico que se renueva constantemente.
SITUACIONES LÍMITES
: Dan origen a la filosofía y son constantes en la vida.
● Platón: El
ASOMBRO
es el origen de la filosofía.
● Aristóteles: La
ADMIRACIÓN
es lo que impulsa a filosofar.
● Luego de satisfacer mi
ASOMBRO
con el conocimiento que existe viene la
DUDA
.
● Frente el
EXAMEN CRÍTICO
no hay nada cierto.
● Entregado al CONOCIMIENTO
, practicando la
DUDA
como vía de certeza.
● SITUACIONES LÍMITES
no podemos escapar y tienen que resolverse.
Socrates y los Sofistas
1. Los sofistas cobraban por su enseñanza, Sócrates no tenía interés en la ganancia material.
2. Sócrates reconoce su propia ignorancia, los sofistas asumen su conocimiento como verdadero y
total. 3. Los sofistas usaban el discurso (sólo ellos hablaban) y Sócrates usa el diálogo (mayéutica).
4. Los sofistas son relativistas en las cuestiones políticas y morales mientras Sócrates cree en leyes
estables y normas universales.
5. Sócrates cree que se conoce por la razón (su discurrir) y los sofistas tienen una actitud sensista (de
los sentidos).
La mision de Socrates
. Descubrir la verdad en el interior de uno mismo.
● Metodo Socratico
.
● La
ironía
, a través de las preguntas, destruye su aparente conocimiento, hasta que sea
consciente de su ignorancia. Descubrió este método cuando su amigo Querefonte preguntó al
Oráculo de Delfos quién era el hombre más sabio y recibió como respuesta que lo era
Sócrates. Llegó a la conclusión de que como él era consciente de su propia ignorancia “sólo sé que no se nada” su sabiduría consistía en ese conocimiento de la propia ignorancia.
●
●
La
mayéutica
, “dar a luz” que asociaba a la condición de partera de su madre, él la aplicaba a
las almas. Por medio de ella, aplicando el método de las preguntas y respuestas, se lograba
que el alumno encontrará la verdad dentro de sí, haciendo nacer sus ideas innatas, no nacidas.
El descubrimiento
, resultante de la mayéutica, cuando de un pasaje oscuro pasa a lo iluminado,
de lo particular y accidental a lo general y permanente, se alcanza el concepto universal; que
por encima de las particularidades se expresa en el descubrimiento.
●
●
●
Apología De Sócrates por Platón
Defensa de Sócrates.
La pena que merece Sócrates.
Discurso de Sócrates a sus jueces.
La primera acusación que, Sócrates, se detiene a analizar es la del orador habilidoso, asegurando que
si para sus acusadores ser una orador que se atiene a la verdad es ser un orador habilidoso, entonces
él no tendría reparo en aceptar que era un orador pero nunca en el sentido en que sus propios
acusadores lo son.
Empezó su defensa de la acusación que aseguraba que él era capaz de convertir el argumento más
débil en uno muy fuerte, y dijo no saber ni poco ni nada sobre aquellos asuntos y reto a la audiencia a
averiguar sobre aquello de lo que él hablaba y presentar resultados de sus investigaciones para así
comprobar que él estaba diciendo la verdad.
Sócrates siguió adelante con su monólogo asegurando que él no era como los sofistas, que él no ...
Regístrate para leer el documento completo.