Filosofia

FALACIAS
FALACIAS DE ATINGENCIA

CONCLUSIÓN INATINGENTE

1. Si el tema que está en discusión es la aprobación de una ley sobre vivienda, y un legislador que está a favor de esta ley argumentadiciendo que “todos deben tener viviendas decentes”

2. En un juicio, al tratar de probar que el acusado es culpable de asesinato, el fiscal acusador puede argumentar extensamente para demostrar queel asesinato es un horrible delito y lograr, efectivamente, probar esta conclusión. Pero, si de sus observaciones acerca de lo horrible que es el asesinato, pretende inferir que el acusado esculpable de él, comete la falacia de conclusión inatingente.

ARGUMENTUM AD BACULUM

1. Hermano yo se que tú quebraste las tazas, pero si no lo dices tu, tendré que decirlo yo.

2. Señor juez yo sé quebailo muy bien, pero si no gano el concurso usted perderá su empleo.

ARGUMENTUM AD HOMINEM

* OFENSIVO

1. Las promesas del señor son falsas, pues él es un político.

2. No hay queconfiar en el joven, pues el es un ex presidiario.

* CIRCUNSTANCIAL

1. El sacerdote no puede revelar mi delito, pues se lo conté en secreto de confesión.

2. Cualquier orden que dé el jefedebe ser acatada por los empleados por su
condición de subordinados.

ARGUMENTUM AD IGNORANTIAM (Argumento por la ignorancia)

1. Los vampiros no existen, pues nadie ha probado que existen.2. Las hadas no existen, pues nadie ha probado que existen.

ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM (Apelación a la piedad)

1. Jefe, yo debo conservar mi trabajo porque debo mantener a toda mi familia ytengo muchas deudas.

2. Señor, hoy no puedo pagarle la renta, pues estoy muy enferma y perdí mi empleo.

ARGUMENTUM AD POPULUM (Llamado al pueblo)

1. Usted debe comprar en Hiper Paiz porqueencuentra todo lo que necesita y todo cuesta menos.

2. Usted debe tener el cable Sky para vivir lo más espectacular del entretenimiento.

ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM (Apelación a la autoridad)

1....