Filosofia1

SERIE I

Breve definición.
Autores.
Critica que recibe.
Problemática del conocimiento a la que responde.
Dogmatismo
Esta teoría afirma que nuestras facultades cognoscitivas nos puedan darconocimientos dignos de crédito.
Hay dos clases de dogmatismos:
Dogmatismo ingenuo.
Dogmatismo crítico.
Dogmatismo Ingenuo:
Tales de Mileto
Anaxímenes
Anaxágoras
Heráclito
Parménides

Dogmatismo Critico:Platón
Aristóteles

Hay que pensar toda más de una vez, utilizar filtros para discernir si lo que se nos dice es verdadero o falso.
•Dogmatismo ingenuo: no es aceptable.
•Dogmatismo crítico: si esaceptable.
Posibilidad del conocimiento.
Escepticismo
Basada en la duda, exige evidencia objetiva a las afirmaciones, y luego aceptarla. Afirman que nuestras facultades son incapaces para conocer laverdad.
Se divide en:
Total
Parcial




Pirrón
Sexto Empírico
Montaigne
Robelais

Escepticismo Parcial:
Hump

Existen verdades que son evidentes tales como el YO y DIOS.
Posibilidad delconocimiento.
Subjetivismo
Se basa en el punto de vista del sujeto como lo fundamental en cualquier proceso del pensamiento. Es lo contrario al objetivismo.

ProtágorasGeorías
Fedirich
Los conocimientos intelectuales deben ser objetivos o se cae en error.
Parte de la verdad cuando se refiere a los conocimientos sensibles.
Posibilidad del conocimiento.Relativismo
Todo depende de las circunstancias del tiempo y el espacio, por lo tanto se niega toda verdad absoluta en cualquier ámbito.
Protágoras de Abdera (no es autor como tal, pero dio las bases delrelativismo.)
Wilhelm Dilthey
Oswald Spengler
Los relativistas defienden su opinión como universalmente válida, por lo tanto la teoría se contradice.

Posibilidad del conocimiento.
Pragmatismo
Queconsidera válido únicamente lo que es práctico para el ser humano. Define a la verdad como lo práctico o la praxis, es decir, que las únicas ideas importantes son las que son útiles para la persona....