Filosofiadelderecho

Matias Guzman
Mat:200717823

TRABAJO PRÁCTICO DE FILOSOFIA DEL DERECHO

CONCEPTO DE DERECHO

A los fines del trabajo elegí realizar el análisis del concepto de derecho de Juan Bautista Alberdi, quien creo es uno de los juristas más importantes del derecho argentino.
Nuestro autor define al derecho de la siguiente manera… “el derecho no es conjunto de leyes escritas, si no laley moral del desarrollo armónico de los seres sociales, la constitución misma de la sociedad, el orden obligatorio en el que se desenvuelven las individualidades que las constituyen”.

Análisis de la definición

A mi modo de ver, y según entiendo, podría decir que este concepto se encuentra dentro de una concepción natural del derecho.
Según el autor el derecho mismo no se circunscribe aun cuerpo normativo escrito dado si no que se concibe como una ley moral, esencialmente invariable y que constituye aquellos principios humanos a partir del cual se forman las individualidades.
La base de su definición, ósea del derecho es un bien y un orden universal absoluto que tiene como principal característica la racionalidad y la razón misma es la que da sentido a todo, por ende el ordenuniversal se constituye por este principio universal e inmutable y se expresa en la sociedad a través del derecho natural puesto que no es una creación arbitraria del hombre, si una manera de transmitir el orden universal al hombre.
Entonces, el orden se obtiene por el cumplimiento de los preceptos del derecho natural que es sinónimo del cumplimiento de la naturaleza humana, dicho de otra forma elorden solo se logra por el cumplimiento, no de un derecho escrito, sino si no de mandamientos distintos a este.
Queda claro, de lo expuesto, que hablamos de un concepto basado en una concepción iunaturalista del derecho, integrado por elementos que son propios de todo derecho natural (principios naturales universales y verdades absolutas) y que el hombre a través de su razón los materializadentro de una sociedad, tarea propia de los legisladores, únicos capaces de ver ese orden y transmitirlo a los demás, en este caso por medio de una constitución máximo valor de una sociedad por contener los preceptos naturales determinantes de toda sociedad.

Alberdi, según algunos trabajos que pude leer tenia una clara idea natural del derecho, puesto que lo consideraba como la única forma depoder lograr la conformación de nuestro país. En su libro crímenes de guerra deja establecida la importancia del derecho natural… Esta concepción de un derecho trascendental, diferente de la moralidad, resulta oscura y de difícil comprensión para los tratadistas ingleses; pero no es más difícil ni más oscura que la naturaleza humana. Esta existe, y por lo tanto, tiene su conciencia común de lo que esestrictamente obligatorio. En virtud de esta común humanidad, de esta conciencia universal -nosotros diríamos más llanamente, el derecho natural- existen los diferentes estados y sus diversas leyes nacionales En virtud de esto, también los soberanos y los legisladores derivan sus poderes y sus limitaciones. Las particulares legislaciones nacionales son únicamente las facetas de este principiouniversal -la conciencia que la naturaleza tiene de reglas estrictamente obligatorias.
El derecho puede ser contradicho; pero no puede ser resistido permanentemente. Oponerse a él es cometer una maldad. Descubrirle y seguirle, es ser legislador. "Un Dios, una Humanidad, un Derecho, su guía", tal es la inspirada frase de Juan Bautista Alberdi.

Conclusión
De lo anteriormente expuesto, puedo decirque el concepto antes analizado considera al derecho, no como un sistema normativo positivo si no como integrante de un derecho natural que a través de sus principios determina a quienes tienen el deber de transmitirlo a la sociedad siendo aquel el fundamento de su cumplimiento. El derecho así es una ley moral producto de la razón humana, cuyo fin es lograr la armonía entre el conjunto de...