filosofias

C. juez de Distrito en el Estado de México, Toluca, México.

_____________________________, en mi carácter de apoderado de _____________________________, personalidad que tengo acreditada y reconocida ante la autoridad responsable, en los términos del artículo 13 de la Ley de Amparo, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en ______________________________ enesta ciudad, y autorizando para oírlas, indistintamente, a los señores licenciados _____________________________y _____________________________, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo a demandar el amparo y protección de la justicia Federal en contra de la interlocutoria de ______________________________ , notificada a mi representada el _______ del mismo mes ydictada en el expediente número ______, relativo a la demanda de nulidad promovida ante el Tribunal Fiscal Unitario del Estado, por la empresa _____________________________, en contra de la Dirección General de Hacienda, del Departamento de Auditoría de la misma dependencia, de la Subdirección de Ingresos de la misma Dirección y de la Administración de Rentas de _____________________________, todasdel Estado de México.
A efecto de dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:
I. Nombre y domicilio de la quejosa. Ya han quedado, expresados.
II. Nombre y domicilio de los terceros perjudicados. Dirección General de Hacienda, Departamento de Auditoría de la misma dependencia, Subdirección de Ingresos de la propia Dirección y Administración de Rentas de_____________________________. Las tres primeras con domicilio conocido en Toluca, Estado de México y la última con domicilio conocido en _____________________________, Estado de México.

III. Autoridad responsable. Tribunal Fiscal Unitario del Estado de México.
IV. Acto reclamado. Interlocutoria de ______________________________ , dictada en el expediente ______, relativo a la demanda de nulidad promovida por_____________________________, en contra de la Dirección General de Hacienda, del Departamento de Auditoría de la misma Dirección, de la Subdirección de Ingresos también de la propia Dirección y de la Administración de Rentas de _____________________________, todas del Estado de México.
Esta resolución interlocutoria se notificó a mi representada en oficio de ______________________________ ,número ______.
V. Preceptos constitucionales que contienen las garantías violadas. Artículos 14 y 16 constitucional.
VI. Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación los siguientes

HECHOS

1. Con fecha ______________________________ , mi representada demandó de la Dirección General de Hacienda delEstado, del Departamento de Auditoría de esa misma dependencia y de la Subdirección de Ingresos también de la citada Dirección, la nulidad de las diversas determinaciones de créditos y resoluciones contenidas en el oficio número _______ , del día ______________________________ , habiéndose formulado relación de hechos, consideraciones de derecho y habiéndose ofrecido y exhibido pruebas y solicitado sedictara sentencia decretando la nulidad de las resoluciones impugnadas y de los actos de ejecución a realizarse por la oficina de Administración de Rentas de _____________________________, Estado de México.
2. El Tribunal Fiscal Unitario del Estado de México dio entrada a la demanda, ordenó traslado de ella a las autoridades demandadas que se señalaron en el escrito de demanda, se tuvieron porofrecidas las pruebas y por exhibidas las documentales y se señala día y hora para la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos.
3. En el término legal, los CC. Director General de Hacienda y jefe del Departamento de Auditoría, dependiente del primero, contestaron la demanda y opusieron como causa de improcedencia la prevista por la fracción IV del artículo 166 del Código Fiscal del...