Filosofica

SIGNIFICACIÓN FILOSÓFICA DE LA CAUSALIDAD EN LA FÍSICA CONTEMPORÁNEA Ramón
QUERALTÓ MORENO

I Pueden ser consideradas en principio dos nociones diversas acerca del contenido de la idea de causalidad; denominaremos a estas dos nociones causalidad en sentido amplio y causalidad en sentido estricto. La primera se refiere fundamentalmente a la existencia de una relación y una vinculación entre dosfenómenos o estados físicos. La naturaleza de este tipo de relación puede especificarse de muy diversos modos: como «circunstancias que acompañan» a un fenómeno, «datos concomitantes», «fenómenos contiguos» a un estado físico, etc. No se expresa en esta acepción de la causalidad ni la idea de una necesidad intrínseca, ni tampoco la de un determinismo unívoco. Es decir, lo que se quiere significares la idea de una dependencia de un fenómeno con respecto a otro. Esta dependencia viene especificada a través de leyes, o sea, leyes de la naturaleza, que se expresan matemáticamente. En palabras de Max BORN:

«La causalidad postula que hay leyes por las cuales el acontecer de una entidad B de una cierta clase depende del acontecer de una entidad A de otra clase, donde la palabra 'entidad'significa algún objeto físico, fenómeno, situación, o suceso. A es denominada la causa, B el efecto» l.

1. BORN, Max, Natural Phüosophy of Cause and Chance, New York, Dover Books, 1964; p. 9. Las monografías sobre el problema de la causalidad son muy numerosas, entre ellas cabría destacar: Richard HONIGSWALD: Kausalitát, en Grundprobleme der Wissenschaftlehre. Bonn, Bouvier & Co., Verlag,

145RAMÓN QUERALTO

MORENO

Obsérvese que no se menciona la naturaleza de esa dependencia entre las entidades físicas. Tan sólo se afirma la existencia de una relación con carácter de dependencia, pero no que dicha dependencia sea unívoca, multívoca, estrictamente determinada, etc. BORN añade además una especificación de marcado interés: «Si la causalidad se refiere a eventos singulares, tienenque ser considerados los siguientes atributos de la causalidad: el antecedente postula que la causa tiene que ser precedente, o al menos, simultánea con el efecto. La contigüidad postula que la causa y el efecto han de estar en contacto espacial o conectadas mediante una cadena de elementos intermedios en contacto» 2. Es de destacar que estas dos precisiones quedan referidas esencialmente al casode entidades físicas singulares, o sea, objetivables según unidad, así por ejemplo, la noción de partícula física. (Esta aclaración es de suma importancia para el desarrollo posterior del concepto de causalidad). La noción de causalidad en sentido amplio que se ha descrito no es propiamente la que se aplica en la física clásica, sino que aquí se especifica de manera precisa la naturaleza de esadependencia enunciada anteriormente, confiriéndole el carácter fundamental de necesariedad y determinación unívoca. Entre los fenómenos considerados se afirma por tanto que existe una dependencia necesaria, o sea, que existiendo A necesariamente se ha de dar B, y además que B queda determinado estrictamente como tal B (y no como elementos pertenecientes a la misma clase, Bi, B2, etc.). A determinaB, y no Bi por ejemplo, aún cuando Bi sea de la misma índole fundamental que B. Por tanto, en esta concepción de la causalidad no se afirma ya una simple y general idea de dependencia, sino que se delimita estrictamente el contenido y carácter de esa dependencia inicial, implicándose una sucesión invariable de la forma causal. Una tal acepción de la causalidad autoriza a conectar con ella la ideade predicción. Si dos entidades físicas responden en su relación de dependencia a la causalidad estrictamente considerada, entonces

1965; y Mario BUNGE: Causalidad. El principio de causalidad en la ciencia moderna. Buenos Aires, Eudeba, 1972 (3. a ed.)
2. BORN, ibíd.

146

LA CAUSALIDAD

EN LA FÍSICA

conociendo el conjunto de parámetros que definen A, es posible determinar con...