filosofos naturales

creian que habia una sustancia basica que producia los cambios en las cosas, es decir la transformacion de ellas. Y que todo venia de la nada misma. Thales creia que la primera sustancia era elagua y que todas las cosas estaban llenas de dioses.
Anaximander creia que la sustancia que creaba cosas tenia que ser algo distinto a lo ya creado. Como las cosas son limitadas, todas lo que vieneantes y despues de ellas debe ser ilimitado.
Anaximenes creia que la sustancia basica era el aire. Este creaba la tierra, el fuego y el agua.
Los eleaticos pensaban que una sola sustancia nopodia cambiar para ser otra cosa. Esto se llamaba "el problema del cambio"
Entre ellos parmenides, era un filosofo que creia que las cosas existian desde siempre porque nada podia venir desde la naday las cosas no podian cambiar. Pensaba que nuestros sentidos nos daban imagenes incorrectas del mundo, el solo creia en la razon humana.
Heraclitus, en cambio, pensataba que habia y existia unacambio constante en la naturaleza. El si creia en los sentidos y decia que todo fluia. Tambien decia que habia opuestos, ej. uno tiene un sintoma de hambre para despues sentirse satisfecho. Todos estoscambios y opuestos eran hechos por "Dios" o "logos" que quiere decir razon universal, que es la que guiaba todos los cambios de la naturaleza.
Empedocles era un hombre que creia que la naturalezaconsistia de cuatro elementos basicos: tierra, aire, fuego y agua. Las cosas no cambiaban en verdad sino que estos elementos se separaban y volvian a combinarse de otra manera. Creia que habia dostipos de fuerzas: "love" que integraba los elementos, y "strife" que los separaba. El pensaba que los ojos consistian de aire tierra agua y fuego.
Anaxagoras creia que la naturaleza estaba formadapor un infinito numero de particulas que " tenian un poco de todo", es decir, que habia fragmentos de otras cosas en cada particula. El creia que el "orden" era un tipo de fuerza y lo llamaba "mente".