Filosofos vs realidad

FILÓSOFOS REALIDAD
Aristóteles:
-El hombre es la esencia de un ser político. “El hombre como ser social y político”. Como humanos necesitamos vivir en sociedad, en esta nos educamos y nostransformamos para bien o para mal, fuera de ese ámbito social no sería posible lo anterior. En la actualidad, el vivir en sociedad en vez de favorecer, lo que hace es someter a las personas a tener unaúnica forma de pensar o actuar, y a aquel que no se adapte a esto, es excluido lo que hace que no pueda convivir en la misma y ser visto de una forma diferente.
Nicolás Maquiavelo:
-Egoísmo y Sociedad.“El hombre masa no es, en rigor, ni malo ni bueno, sino que hace el bien cuando se siente coaccionado a ello y el mal cada vez que tiene ocasión”. Dominio y egoísmo, son dos conceptos que han estadopresentes constantemente en el ser humano y en la sociedad que conforma este, sin embargo, la realidad de los tiempos de antes y la de ahora no son muy distintas, solamente han cambiado las manerasde actuar, y los interés del ser humano siempre son los mismos tener más y más y pasar por encimas de quien sea para obtenerlo.
Karl Marx:
-“Si el hombre ha conquistado en puesto de privilegio hasido gracias al trabajo. Este le ha permitido evolucionar y dominar su medio”. En la actualidad está mal usada la conclusión a la que llego Karl Marx, ya que el trabajo es muy mal distribuido, porejemplo, a un político le pagan aproximadamente entre 14 a 40 SMMLV que a veces ni asiste y personas que tienen que ser explotadas y discriminadas por menos de un SMMLV, y trabajan muchísimo más, y esopasa en todo el país y gran parte del mundo.
Jean Jacobo Rousseau:
-El hombre natural. “El hombre primitivo y el hombre social” En la realidad, me atrevo a decir que no existe nada del hombreprimitivo, en cambio el hombre social es tendencia, es decir, existe más vanidad, envidia, celos, odio y egoísmo; la apreciación a los bienes y la propiedad privada, a su vez es mucho más complicado...