¿Filosofos o sofistas?

ofos o soAvila Jiménez Alan

¿Filósofos o sofistas?

Historia de las doctrinas filosóficas

E.N.P.1 Gabino Barreda

03/10/2010

NOTAS: no me se explicar muy bien, y es necesario que se entienda el principio muy bien, así es que después de las letras cursivas empieza mi texto todo lo anterior y las mimas letras cursivas solo es un preámbulo que sirve para explicar el cuestionamientoentre ser sofista o filosofo, así es que de ser necesario, leer de nuevo la parte hasta las letras cursivas para que sea entendible mi texto.

1
Minorías y mayorías, filósofos o sofistas
A lo largo de la historia desde que el hombre tiene uso de razón, ha sido aprovechada esta para distintas cosas, todas casi siempre ligadas a el bienestar, el saber ayuda a una comprensión mejor de la realidad,yo no logro comprender bien que es la realidad, pues para empezar se tiene que dar por sentado que la realidad es percibida de distintas formas de acuerdo a las personas, mas esto no quiere decir que, como los sofistas pensaban o mas acertadamente como pensaba Protagoras, la verdad fuera relativa y que lo que sea que hagamos este bien o mal pues eso es dependiendo de nuestra valoración de larealidad como queriendo negar a una verdad absoluta o un dios, a lo que quiero llegar cuando dije que no lo gro comprender que es la realidad fue para darme un aire de filosofo como queriendo apegarme a el pensamiento de Sócrates de: “yo solo sé que no sé nada”, mas luego en las letras en cursiva al intentar negar mi posición como sofista, únicamente según mi pensar logre verme aun mas como sofistapues, lo que intente al principio fue intentar de poner en claro que no sabría definir la realidad, pero entonces al querer explicar que no le soy fiel al pensamiento de Protagoras (letras cursivas) lo único que logre explicar es que me mantengo en la línea gris del ying yang , ni en el blanco ni en el negro, es entonces cuando caigo en una de las características de los sofistas, pues ellos al igualque Protagoras buscaban no comprometerse en cierto sentido a una verdad absoluta , o más bien a la no existencia de una verdad absoluta, entonces me di cuenta que tengo una mayor tendencia a ser sofista que filosofo, pero esta situación no me es muy satisfactoria pues yo quisiera ser más un filosofo que un sofista, entonces pienso, ¿por qué querer ser filosofo?
2¿Qué es lo que ves en esta imagen, a simple vista?
¿Una chica elegante, guapa y joven? ¿O una vieja y fea bruja?
Si lo que ves es la bruja, piensa que su nariz podría ser la mejilla y barbilla de la chica, y la verruga podría ser la nariz de la joven. Si lo que ves es la chica joven, fíjate en los detalles anteriores o mira como el collar de la chica es la boca de la vieja. Un poco difícilde explicar, pero lo captas, ¿no? 2

Es decir, porque esa tendencia mía a querer estar en las minorías, pues cuando, en un test de psicología hay un dibujo donde la mayoría logra visualizar ciertas cosas quiero ver todo o la parte que solo ven las minorías, y no quiero decir que todos quieran ver lo que las minorías, pero no es difícil, darse cuenta que lo que muchos pensaron en el momento dever la imagen anterior fue, en ir a llevársela a otra persona, pretendiendo hacerse ver a sí mismo como alguien que lo pudo ver todo desde el principio aun no siendo así, como queriendo darse aires de grandeza, que claro esto n quiere decir que nadie logre ver a las dos chicas en el primer intento, pero aun cuando no haya sido así, se es muy tentador el querer ir a mostrarle a otra persona, quelo más seguro es que no pueda verlas dos y pretender verse superior que esa persona a la que muy probablemente tenga que explicarle como ver a ambas mujeres.
¿Entonces quiero ser un filósofo por pertenecer a las minorías?, es decir si quiero ser filosofo por esta razón estoy cayendo en no sé qué cosa, pero sé que está mal, si quiero ser filosofo, debe ser por otra razón, entonces ¿cuál?
El...