Filosofía de la Historia y el Socialismo del siglo xxi 1 080712

1
Filosofía de la Historia y el “Socialismo del Siglo XXI”1
Autor: Prof. Dr. Pedro Vicente Castro Guillen
Resumen
El régimen del Presidente Chávez, ha mantenido como característica política su
intención totalitaria, ha partir de su declarada adscripción a la ideología stalinista y sus
alianza con el totalitarismo cubano. El presente trabajo esta centrado en mostrar el
vínculo entre la intencióntotalitaria y su fundamento en la filosofía de la historia del
marxismo de la III Internacional, a través de lo que se denomina el “Socialismo del siglo
XXI”. Este no es sólo un mero tema ideológico sino que tiene que ver con la eficacia
histórica y las posibilidades reales de imponer el comunismo que es el núcleo del
proyecto chavista.
Palabras claves: Socialismo del siglo XXI, Chávez, Chavismo,filosofía de la historia,
totalitarismo
History Philosophy and the “XXI Century Socialism”2
Abstract
President Chavez’s regime has kept its totalitarian intention as a political feature from its
overt affiliation to the Stalinist ideology and its allegiance to the Cuban totalitarianism.
The present work is focused on revealing the bond existing between the totalitarian
intention and its basis onhistory philosophy of Marxism from the III International,
through what is known as the “XXI Century Socialism”. This is not just a mere
ideological topic but a topic dealing with historical efficacy and the actual possibilities of
enforcing Communism, which is the core of the Chavez’s project.
Keywords: XXI Century Socialism, Chavez, history philosophy, totalitarianism
Introducción

1

Este artículoes una versión de la ponencia: Neototalitarismo en Venezuela: “El socialismo del siglo XXI”,
presentado en el XI Simposio de la Asociación Iberoamericana de Filosofía Política: “Iberoamérica
Doscientos Años. Democracia, Comunidad e Instituciones” realizado en la Universidad Nacional del Sur,
Departamento de Humanidades, República Argentina, Bahía Blanca, Septiembre de 2009. Debo dar miagradecimiento al Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico (CDCH) de la Universidad Central de
Venezuela (UCV), por el financiamiento de la investigación “Globalización y la deriva autoritaria en la
Venezuela del Siglo XXI”, de la cual el presente artículo fue un resultado.
2
This article is a version from the lecture: Neo-totalitarianism in Venezuela: “The XXI Century Socialism”,
presented at the XISymposium of the Ibero-American Association of Political Philosophy: “Ibero-America
Two Hundred Years. Democracy, Community and Institutions” held at the Universidad National del Sur,
Department of Humanities, Argentinean Republic, Bahía Blanca, September 2009.

2
El desarrollo en estos 13 años del régimen del Presidente Hugo Rafael Chávez
Frías, bajo la consigna de la “revolución socialista”,que ha impuesto al país y a América
Latina -en la medida en que la revolución no es nacional sino continental, y ha influenciado
a países como Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua- una compleja experiencia de
intención totalitaria en este comienzo del Siglo XXI. Exige por tanto un esfuerzo por
entender este proceso absurdo de destrucción material, social y espiritual del país, para ello
debemosapelar a las propias claves que el régimen y su líder nos proporcionan; y esta clave
a nuestro juicio se expresa con una extraordinaria claridad en la ideología del marxismo
leninismo o stalinismo, con que se ha identificado plenamente el régimen a través de su
referente la Cuba de Fidel Castro, como único experimento comunista “exitoso” en este
costado del planeta.
En la búsqueda de unacaracterización de la naturaleza política del Régimen
chavista se le ha comparado con los tradicionales gobiernos autoritarios venezolanos, que
se han acumulado a lo largo de nuestra historia; se establecen analogías con el Gobierno del
Gral. Monagas a mediados del siglo XIX, o con el gobierno de Juan Vicente Gómez
Chacón, quien gobernó durante buena parte de la primera mitad del siglo XX. Al propio
Chávez...