Filosofía del derecho

Teoría del derecho y pluralismo jurídico

5
Teoría del derecho y
pluralismo jurídico*
Jairo Vladimir Llano**

*

Artículo que hace parte de la tesis doctoral “Pluralismo jurídico y
transformaciones del Estado de derecho en Colombia”, sustentada y aprobada
con reconocimiento en la Universidad Externado de Colombia para optar por el
título de doctor en Derecho en el año 2011.
**Doctor en Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Antropólogo y
especialista en Antropología Jurídica de la Universidad del Cauca y becario del
Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati, en España. Profesor e
investigador de pregrado y posgrados en derecho de las universidades Santiago
de Cali, Libre, del Valle, Autónoma de Occidente y Javeriana de Cali.
Criterio JurídicoSantiago de Cali

V. 12, No. 1

Recibido: 10 de abril de 2012

2012-1

pp. 191-214

ISSN 1657-3978
191

Aprobado: 6 de junio de 2012

Jairo Vladimir Llano

Resumen
El presente artículo reflexiona sobre uno de los debates más
importantes de la ciencia jurídica contemporánea. Por un lado, están
los teóricos que consideran al derecho estatal como la única propuesta
regulativade la modernidad. Se basan en esa teoría positivista
tradicional que expone las leyes como la principal fuente de derecho.
Por otro lado, se encuentran los teóricos del derecho que consideran al
derecho estatal como una fuente más de regulación sobre los
conflictos sociales. Ellos exponen cómo, en los inicios de siglo, el
derecho local, que va desde las comunidades indígenas hasta losfenómenos urbanos, adquieren cierta importancia en lo cotidiano. Sin
perder el protagonismo del derecho transnacional e internacional, que
regula hasta las relaciones de los Estados, estas últimas teorías
reconocen el origen social del derecho y comprenden el concepto del
pluralismo jurídico, que pone de presente la diversidad jurídica que se
asiste en pleno fenómeno de globalización.
Palabras claveTeoría del derecho, pluralismo jurídico, positivismo jurídico, realismo
jurídico, teoría critica del derecho, Estado.
Abstract
This article analyzes one of the most important debates in
contemporary legal science. On the one hand, some authors consider
the law of the state as modernity’s only true source of legal norms.
These thinkers base their point of view on a traditional positivisttheory that presents legislation as the main source of law. On the other
hand, there are those who consider state law as one of many sources
of rules that may be applied in conflict resolution. These theorists
point out how, at the beginning of the century, local rules, which
include sources as diverse as indigenous norms and the norms used by
urban communities, became more important. Withoutdenying the
significance of transnational and international law, these thinkers
underscore the social origin of law and they put forth the concept of
legal pluralism, a key figure in understanding the phenomenon of
globalization.
Keywords
Legal theory, legal pluralism, legal positivism, legal realism, critical
legal theory, state.

192

Teoría del derecho y pluralismo jurídico

1.Presentación

E

ntre las problemáticas que se explican, o por lo menos se intentan
comprender desde la compleja producción teórica e
interdisciplinaria de la ciencia jurídica, se encuentra la diversidad
cultural y jurídica a la que se asiste en las sociedades y Estados
contemporáneos, situación que es innegable en la realidad y que
adquiere dimensiones de complejidad por sucesos como lasconfrontaciones étnicas que ocurren en el ámbito global desde la
sofisticada y progresista Europa en los Balcanes, o la protagonista
Rusia, en el Asia oriental, con la expansionista China, hasta las naciones
periféricas y excluidas del continente africano, donde se asiste a
prácticas de exterminio cultural. En Latinoamérica las confrontaciones
étnicas han sido más limitadas y se concentran...