Filosofía del derecho

Filosofía del derecho
Abel naranjo Villegas
Capitulo XXVI corrientes contemporáneas de la filosofía del derecho y capitulo XXVII el problema de la autonomía de la voluntad del derecho.Históricamente la mentalidad renacentista domina completamente la filosofía moderna. Cuando se habla de contemporáneo no se hace en referencia a una fecha sino un conjunto de ideas qué influye actualmente elpensamiento jurídico o simplemente influyen en su creación
Para entender la filosofía kantiana debemos saber que para kant la ciencia está integrada por juicios sintéticos a priori y que después de unminucioso estudio de los juicios analíticos y los sintéticos quería demostrar cómo los primeros no podrían llevarnos a nada nuevo ninguna ciencia con kant el racionalismo hace su empalme radical y llegasus conclusiones finales para separarse definitivamente la filosofía clásica entendiendo por tal la que tiene sus raíces en última instancia en la metafísica de aristóteles a esa filosofía se le llamaidealismo por señalar el lindero más radical ya que puede extraerse una comparación entre la filosofía anterior y la que inicia. Haciendo referencia siempre a la voluntad libre y razonable.
Lafilosofía kantiana ha sido superada y será superada en muchos puntos aún así nunca se podrá olvidar a este hombre qué pasó por la tierra y que su pensamiento ardió en la filosofía.
Ciertamente todarelación jurídica tiene un pensamiento para expresarse pero ese solo pensamiento no basta para aquella relación lógica en cuanto al acuerdo de voluntades se asusta esa relación será jurídica pero no podráser perfecta sí aparte de la razón ordenada y libre que la crea no se mira así algo objetivo que no está totalmente el pensamiento y qué dicha relación ha de ceñirse a la justicia para que no solamentesea jurídica sino justa.
Claramente se nota que el objetivo central del derecho que es la justicia sigue de algún modo desplazado de su sentido el cual dieron los romanos este sentido se está...