Filosofía
Páginas: 14 (3476 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2014
UJAT
UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO
TEMA: Métodos filosóficos.
PROFESOR: M.A. Luis Arturo Méndez Olán.
MATERIA: Filosofía
INTEGRANTES:
Alma Zwgeyli Lara Mazariego
Ingrid Marlene Pulido Pérez
Ana Lorena Beuló Carrillo
Abraham De Jesús Candelero Sánchez
Jennifer Isabel Valenzuela
Fecha: 4 de octubre de 2013.
ÍNDICEPresentación…………………………………………………………………………………..……..… Pág. 1
Índice…………………………………………………………………………………………………………Pág. 2
Introducción………………………………………………………………………………………..…… Pág. 3
Métodos de la filosofía……………………………………………………………………………… Pág. 4
Método socrático…………………………………………………………………………………….. Pág. 5
Método cartesiano………………………………………………………………………………….. Pág. 5-6
Método crítico o criticismo……………………………………………………………………… Pág. 7
Método dialéctico……………………………………………………………………………………. Pág. 8
Métodofenomenológico………………………………………………………………………… Pág. 9
Método hermenéutico……………………………………………………………………….….. Pág. 10
Método deconstruccionista……………………………………………………………………. Pág. 11-13
Método de análisis del discurso……………………………………………………………… Pág. 14-15
Método de análisis del lenguaje……………………………………………………………… Pág. 15
Conclusión…………………………………………………………………………………………….... Pág. 16Bibliografía………………………………………………………………………………………………. Pág. 17
Glosario de términos………………………………………………………………………………… Pág. 18
INTRODUCCIÓN
La filosofía tiene ya 26 siglos de existencia si tomamos en cuenta que surgió en la Antigua Grecia en el siglo VI antes de nuestra era. Su influencia cultural y social a través de este tiempo ha sido de gran importancia para el desarrollo del conocimiento en nuestras sociedades.
En poco más de 2590 años, sus formas hanmanifestado multiplicidad de métodos, y es enorme la lista de filósofos que se dedicaron a un sinfín de problemas acerca del mundo, de la vida, del hombre, de su conducta y del conocimiento. En todo ese tiempo qué no habrán preguntado o contestado los filósofos.
Quizá un filósofo de la Antigüedad se preocupó por cómo pensaba y producía sus ideas y, hoy en día, otro filósofo tal vez tiene la mismapreocupación. Sin embargo, entre uno y otro hay una distancia histórica considerable, y el último tendrá más elementos para analizar el asunto, tendrá más métodos.
La palabra “método” proviene de las raíces griegas meta, que significa a través de, o fin, e idos, que significa camino: camino a través de, o que conduce a un fin.
Como has aprendido en otras asignaturas y en Métodos de InvestigaciónI, el método se debe adecuar a su objeto de estudio. No podríamos aplicar el método experimental al problema de Dios, de ahí que debemos utilizar otro método para el caso, puesto que este tipo de estudio no lo podemos comprobar experimentalmente.
Por lo tanto, es importante que comprendas que para analizar, estudiar o conocer los objetos, el método de las Ciencias Naturales (el métodoexperimental) no es el único ni lemas adecuado para ejemplos como el anterior, lo cual no le resta importancia.
Tenemos, entonces, que existen diversos métodos en Filosofía para analizar e investigar sus objetos de estudio y alguno de ellos también son utilizados por otras ciencias.
En términos generales, se entiende por método el conjunto de pasos a seguir para lograr un fin determinado, es decir, unconjunto de procedimientos adecuados para obtener un fin.
A continuación veremos los métodos de la filosofía, para, posteriormente, finalizar con el planteamiento de algunos problemas centrales.
Métodos de la filosofía
En la época actual, el conocimiento se ha diversificado y también las formas de aproximarse a él. A lo largo de la historia, se han desarrollado distintos métodospara analizar la realidad, que se aplican a múltiples campos de estudio, entre ellos la filosofía.
Los métodos cognoscitivos empleados por los filósofos en distintos momentos de su historia adaptan diversas formas y procedimientos.
Entre éstos figuran:
● Método socrático
● Método cartesiano
●...
UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO
TEMA: Métodos filosóficos.
PROFESOR: M.A. Luis Arturo Méndez Olán.
MATERIA: Filosofía
INTEGRANTES:
Alma Zwgeyli Lara Mazariego
Ingrid Marlene Pulido Pérez
Ana Lorena Beuló Carrillo
Abraham De Jesús Candelero Sánchez
Jennifer Isabel Valenzuela
Fecha: 4 de octubre de 2013.
ÍNDICEPresentación…………………………………………………………………………………..……..… Pág. 1
Índice…………………………………………………………………………………………………………Pág. 2
Introducción………………………………………………………………………………………..…… Pág. 3
Métodos de la filosofía……………………………………………………………………………… Pág. 4
Método socrático…………………………………………………………………………………….. Pág. 5
Método cartesiano………………………………………………………………………………….. Pág. 5-6
Método crítico o criticismo……………………………………………………………………… Pág. 7
Método dialéctico……………………………………………………………………………………. Pág. 8
Métodofenomenológico………………………………………………………………………… Pág. 9
Método hermenéutico……………………………………………………………………….….. Pág. 10
Método deconstruccionista……………………………………………………………………. Pág. 11-13
Método de análisis del discurso……………………………………………………………… Pág. 14-15
Método de análisis del lenguaje……………………………………………………………… Pág. 15
Conclusión…………………………………………………………………………………………….... Pág. 16Bibliografía………………………………………………………………………………………………. Pág. 17
Glosario de términos………………………………………………………………………………… Pág. 18
INTRODUCCIÓN
La filosofía tiene ya 26 siglos de existencia si tomamos en cuenta que surgió en la Antigua Grecia en el siglo VI antes de nuestra era. Su influencia cultural y social a través de este tiempo ha sido de gran importancia para el desarrollo del conocimiento en nuestras sociedades.
En poco más de 2590 años, sus formas hanmanifestado multiplicidad de métodos, y es enorme la lista de filósofos que se dedicaron a un sinfín de problemas acerca del mundo, de la vida, del hombre, de su conducta y del conocimiento. En todo ese tiempo qué no habrán preguntado o contestado los filósofos.
Quizá un filósofo de la Antigüedad se preocupó por cómo pensaba y producía sus ideas y, hoy en día, otro filósofo tal vez tiene la mismapreocupación. Sin embargo, entre uno y otro hay una distancia histórica considerable, y el último tendrá más elementos para analizar el asunto, tendrá más métodos.
La palabra “método” proviene de las raíces griegas meta, que significa a través de, o fin, e idos, que significa camino: camino a través de, o que conduce a un fin.
Como has aprendido en otras asignaturas y en Métodos de InvestigaciónI, el método se debe adecuar a su objeto de estudio. No podríamos aplicar el método experimental al problema de Dios, de ahí que debemos utilizar otro método para el caso, puesto que este tipo de estudio no lo podemos comprobar experimentalmente.
Por lo tanto, es importante que comprendas que para analizar, estudiar o conocer los objetos, el método de las Ciencias Naturales (el métodoexperimental) no es el único ni lemas adecuado para ejemplos como el anterior, lo cual no le resta importancia.
Tenemos, entonces, que existen diversos métodos en Filosofía para analizar e investigar sus objetos de estudio y alguno de ellos también son utilizados por otras ciencias.
En términos generales, se entiende por método el conjunto de pasos a seguir para lograr un fin determinado, es decir, unconjunto de procedimientos adecuados para obtener un fin.
A continuación veremos los métodos de la filosofía, para, posteriormente, finalizar con el planteamiento de algunos problemas centrales.
Métodos de la filosofía
En la época actual, el conocimiento se ha diversificado y también las formas de aproximarse a él. A lo largo de la historia, se han desarrollado distintos métodospara analizar la realidad, que se aplican a múltiples campos de estudio, entre ellos la filosofía.
Los métodos cognoscitivos empleados por los filósofos en distintos momentos de su historia adaptan diversas formas y procedimientos.
Entre éstos figuran:
● Método socrático
● Método cartesiano
●...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.