filososfia

LA VALIDACION DEL CONOCIMIENTO DE LAS CIENCIAS SOCIALES
Se hace atreves de ciertos requerimientos metodológicos DEDUCTIBILIDAD- EXPLICATIVIDAD –OBJETIBIDAD.
LO DEDUCTIVO es necesario para poderobtener proposiciones y,si las proposiciones se formulan con claridad, las deducciones pueden efectuarse sin problemas
Ejemplo-blanco +negro-gris
LA CAPACIDAD EXPLICATIVA
Las ciencias sociales, sonaptas para que se apliquen en ellas diversos métodos .El uso de hipótesis con alto contenido teórico, {hipótesis teórica} y los mecanismos deductivos utilizados para su deducción y su poderexplicativo.
Ejemplo-FREUD {caso Juanito y el caballo}
LAS CIENCIAS SOCIALES HIPOTESIS TEORICA
El concepto de objetividad puede considerarse, según diferentes sentidos RUDNER nos hablo de la ambigüedad,del término objetivo .Que ha sido utilizado para referírselo a por lo menos a cuatro formas diferentes
1-LA OBJETIBIDAD COMO UN PERIODO DE LAS IDEAS
Nuestras representaciones mentales sonobjetivas, en la medida que se asemejan a aquello que representa
2-LA OBJETIVIDAD COMO VERDAD
Identificar la objetividad como verdad, es convertir la objetividad en un periodo de enunciados {seria dar unaexplicación verdadera}
3-LA OBJETIVIDAD COMO UN PREDICADO DE METODOS
Tiene que ver con la aceptabilidad de la metodología, {cuando se dice que un método es más objetivo que otro}
3-LA NOCION DEOBJETIVO COMO IMPARCIAL
La disposición psicológica , que un investigador tiene para creer o emplear el tipo de ideas, enunciados, o metodologías mencionadas en puntos anteriores .
Las cienciassociales, disponen de medios adecuados para la comprensión de la objetividad general, la cuestión de la objetividad no establece tampoco una diferencia decisiva entre ciencias naturales y ciencias sociales.COMO SE VALIDA EL CONOCIMIENTO EN LA INVESTIGACION EN ARTE
En la materia de investigación en arte, utilizamos el método científico.
En la materia historia del arte, distintos historiadores se...