filossofia

Actividad de Aplicación
Tema: La nueva Metafísica
Nombre del alumno: Frida Valeria Sáenz Ramírez
Nombre del maestro: Fernando Gloria
Materia: Filosofía
Semestre: 4.

Grupo: 14

Rene Descartes
El verdadero fundador de la Filosofia Moderna.
Aportaciones:
Mostro cuantos supuestos sin comprobacion existian en
el fondo de la Filosofia escolastica anterior y trato de
sustituirla por otra basadaunicamente en el
conocimiento y experiencia humanos, que alchanza
desde la aprencion mentalo directa de Dios hasta la
observacion y la experimentacion en el mundo fisico.

Pierre Gassendi (1592-1650)
Un franciscano, profesor de matematicas en diversas
universidades francesas, y persona que se ocupa mas de las
“leyes” de las ciencias naturales que de Teologia.
Aportacion:
El conocimiento-dicia- seconsigue unicamente por lo0s
sentidos, y la materia, que es lo unico importante ´para los
sentidos, es atomica, increada e indestructible.

Thomas Hobbes (1588-1679)
Uno de los filosofos mas originales del siglo XVII.
Aportacion:
En filosofia era un menjtalista absoluto; toda la
naturaleza no era para el mas que una maquina. Y era
mas radical –o mas consecuente- que Descartes; no
admitia dualismoalguno, sino que insistia en que el
cuerpo y almna humanos no existe, como enle universo
fisico, mas que materia y movimiento.

Baruch Spinoza (1632-1677)
Estaba tan segura como Descartes del popder de la razonb
humana y se mostraba tan esceptico como Hobbes ante el
dualismo de Descartes.
Aportacion:
Protagonizaba mas bien la idea de que todo es cuerpo y
espiritu; el espiritu y el cuerpo sonb losmismos
fenomenos considerados bajop circun stancias diversas de
espacio y pensamiento, añadia el corolario de que el libre
albedrio es una ilucion de la conciencia.

Godofredo Guillermo LeibnizLeipzig , Sajonia (ahora Alemania) 1646-1716
 Gottfried Wilhelm Leibniz es también conocido como barón Gottfried Wilhelm
von Leibniz. Filósofo, matemático y estadista alemán, se le considera uno de los
mayoresintelectuales del siglo XVII.
 APORTES DE LEIBNIZ AL DERECHO PENAL. Los estudios de este grande del
conocimiento universal, en lo atinente al derecho en general y en cuanto al
derecho penal podría ser lo relativo a la construcción del Principio de Razón
Suficiente, en cuanto a la carga de la prueba. Empero lo anterior, El siglo XVII y
gran parte del XVIII, se caracterizaron penalmente por eldesprecio de los
científicos a cuanto implicase conocimiento de las leyes, no concediéndose valor
más que a la investigación en orden a los principios del Derecho natural. Las
doctrinas de PÜFFENDORF, LOCKE, LEIBNIZ y tantos otros, son ejemplos de esta
corriente.

No menos filosófica es la literatura penal de la época iluminista, con la
diferencia de que en ella se observa la nueva influencia de ladoctrina
liberal, que tan marcadamente resalta en la obra de BECCARIA. Es
obligado, pues decir que llegamos al siglo XVIII sin que exista una Ciencia
del Derecho penal en su acepción exacta, y ello porque los que hubieran
podido elaborarla fueron indudablemente más filósofos que juristas.

John Lucke (1632-1704)

Aportaciones:
*Uno de los mayores representantes del empirismo y el padre delliberalismo 
*Su epistemología niega la existencia de las ideas innatas y el causalismo,
rechaza la idea absoluta en favor de la probabilística matemática.Su
pensamiento contiene elementos propios del racionalismo y el mecanicismo 
*De las sensaciones, llamadas por Locke “ideas simples, proceden las demás
ideas (“complejas”) por un proceso de asociación y combinación. En la
formación de ideas complejas,la actividad más importante es la abstracción.
Surgen de este modo las ideas universales que representan a muchísiPPmas
cosas particulares. 
*En ideas políticas, defiende la separación de los poderes legislativo y judicial
y la supremacía del primero.

*La obra principal de Locke es el Ensayo sobre el entendimiento
humano,El objetivo de este libro es investigar el origen, la certeza y el...