Fin De An Lisis Y Sus Consecuencias Ps Quicas

Fin de Análisis y sus Consecuencias Psíquicas
Introducción
En este ensayo se plateara el tema del fin de análisis y sus consecuencias psíquicas, se abordaran los 2 condiciones específicas para que se pueda dar por terminado el análisis que son: primera, cuando el paciente ya no padezca a causa de sus síntomas y haya superado sus angustias así como sus inhibiciones, segunda, que el analistajuzgue haber echo conciente en el enfermo tanto de lo reprimido, esclarecido tanto de lo incomprensible, eliminado tanto la resistencia interior, que ya no queda temer que se repitan los procesos patológicos en cuestión.
Veremos si es que se puede alcanzar un nivel de normalidad psíquica absoluta, y además la capacidad para mantenerse estable.
Hablaremos sobre la etiología constitucional (la neurosiscomo resultante de traumas prematuros que el yo inmaduro fue incapaz de dominar) y la etiología accidental (cuando los instintos, dada su intensidad, no pueden ser domesticados por el yo) y sobre los tres factores decisivos para el éxito del tratamiento (influencia del trauma, intensidad constitucional de los instintos, alteraciones del yo).
El efecto terapéutico implica hacer conciente loreprimido del ello, cosa que hacemos mediante interpretaciones y construcciones.
Es entonces que se analizara si es posible el fin de análisis cuales son los obstáculos que puede haber para esto y cuales pueden ser las consecuencias.


Desarrollo
Como ya se menciono anteriormente las etiologías constitucionales y accidentales son factores de la perturbación.
La etiología constitucional es el primeracercamiento a dicha perturbación es decir aquí es donde hay pulsiones hipertensas, y en el factor accidental es aquí donde se da el segundo acercamiento, es decir se reafirma la perturbación.
En resumen de esto podemos decir que el primer factor implementa la perturbación y el segundo la reafirma.
Aquí surgen los tres factores decisivos que son la influencia del trauma, la intensidad constitucionalde los instintos y la alteración de yo.
En estos factores se refiere no sólo a la intensidad constitucional sino también a otra intensificación que puedan tener los instintos, durante la vida y entonces hasta qué punto la terapia puede resolver en forma permanente un conflicto entre el instinto y el yo, o sea hasta qué punto el yo puede domesticar al instinto
Todas las represiones tienen lugar enla primera infancia, y son defensas primitivas llevadas a cabo por un yo inmaduro y débil. En años posteriores, no aparecen nuevas represiones pero persisten las antiguas, y el yo continúa utilizándolas para dominar a los instintos.
La experiencia de algunos psicoanalistas como Freud nos muestra que no podemos actuar sobre un conflicto que no es actualmente activo, ósea que no se encuentrensíntomas presentes de dicho conflicto, pero podemos utilizar ciertos medios para transformar un conflicto instintivo latente en otro actualmente activo aquí podemos intentar provocar una situación para que el conflicto latente se torne activo, o bien simplemente hablar sobre él durante el análisis, esperando que se vuelva activo.
Esto se puede dar mediante la transferencia, aunque los analizados nopueden llevar todos sus conflictos hasta ella es aquí donde existe una limitación de la transferencia y existe el riesgo de caer en una transferencia negativa pues esta pude truncar el análisis.
Como sabemos la situación analítica implica en aliarse con el yo con la finalidad de dominar al ello, pero para esta alianza se necesita un yo normal, pero en estas ocasiones se trabaja con un yo anormal yexisten dos modalidades que son congénitas o adquiridas siendo las adquiridas los mas fáciles de tratar y donde se puede llegar a una culminación del análisis, la función del yo procura el cumplimiento de mediar entre su ello y el mundo exterior es aquí donde el yo evita el displacer adoptando ciertas actitudes que tendrán como consecuencia dominar el peligro interior antes de que este se...