Fin del milenio

Fin del milenio - Eric Hobsbawn.!
!
Antonio Lobato Flores.!
!
!

Eric Hobsbawm presenta el escenario en que se desarrolla nuestro mundo al
finalizar el siglo XX. La imagen que ofrece el autor es lade un conglomerado de
países que no logran establecer un ordenamiento, ni una estructura que los dirija
de una forma y sólo se atisba el poder manipulador de una súper potencia que ha
logrado imponersu forma de vida, política y economía a casi todo el planeta. 

Nos ofrece también la reacción espontánea que las personas, agrupadas o no,
tienen ante estos hechos, y cuáles serían las consecuenciaspara nuestro hábitat si
una creencia económica sigue avanzando sin medir consecuencias."
Al finalizar el siglo XX no hay un ordenamiento internacional, no hay una entidad
que dirija, ordene, oriente einclusive sancione el obrar internacional, de acuerdo a
criterios de objetividad y neutralidad. A modo de ejemplo, surgían nuevos Estados
sin reglamentación, y las fronteras se cambiaban sin que nadiepudiera regular o
mediar en ello. No existía una voz oficial a quien todos obedecieran y acataran. La
ONU estaba desprestigiada, y las grandes potencias, que antes establecían y
daban lasdirectrices, a fines de los noventa se enfrascaban e imbuían en sus
propios problemas, y no prestaban mayor atención a lo que el concierto
internacional decía."
Tras el término de la Guerra Fría, el fantasma dela confrontación de Potencias
desaparecía paulatinamente. La URSS y EEUU se amenazaron y estuvieron a
punto de declararse la guerra en muchas ocasiones. Sin embargo, fueron otras
tensiones las queefectivamente llegaron a estallar: Las Malvinas e Irán/Irak,
señala Hobsbawm, “eran un claro ejemplo de que Guerras que nada tenían que
ver con las superpotencias, eran posible en cualquier momento”. Yaunque el
Conflicto Nuclear no se produjo, el peligro de guerra se mantenía, aunque de una
forma distinta a lo que se pensaba."
Hobsbawm muestra cómo el fracaso del Comunismo Soviético representaba...