Fin e inicio de la Personalidad Jurídica (Aborto, y muerte asistida)


1.- INTRODUCCIÓN
La personalidad jurídica puede parecer un tema de poca importancia para lo que es el derecho de nuestros días, ya que a lo largo del tiempo los Juristas así como la legislación actual nos dicen que esta figura jurídica inicia con el nacimiento y termina con la muerte de la persona.
Menciona que ante los nuevos conocimientos y los avances tecnológicos de la era en la quevivimos han permitido sustituir funciones vitales y controlar procesos del cuerpo humano que conllevan a la muerte, así como considerar en qué momento el Nasciturus puede adquirir personalidad jurídica, hablando en términos más claros, de la concepción de un nuevo ser.
José Antonio Sánchez, doctor en Derecho por la UNAM y catedrático en la misma universidad, nos invita a hacer una reflexiónjurídica del tema desde sus bases en el antiguo Derecho Romano, hasta la Jurisprudencia Mexicana actual, para así exponer algunas incongruencias del sistema y manifestar la importancia de incorporar los avances de la ciencia y la bioética al asunto expuesto.
El autor antes de continuar con la lectura, precisa aclarar que en los mismos términos del Jurista, Barbero Dominico, que los adjetivos de“Capacidad Jurídica” y de “Personalidad Jurídica” son muy distintos, ya que el primero si es un conexo pero no sinónimo del segundo. Por lo cual define a la capacidad como “La medida de lo suficiente para ser titular de las relaciones jurídicas” y al segundo término lo define como “La medida de lo posible mediante acto propio para hacer modificaciones en las relaciones jurídicas, es decir para adquirir,modificar, o perder la titularidad de las relaciones”.
Y en segundo y por último lugar, y por fines metodológicos en materia civil, solo hará referencia al Código Civil del Distrito Federal (CCDF)
Realizadas estas aclaraciones comenzamos a desglosar su trabajo.
2.- LA PERSONALIDAD Y LA CAPACIDAD JURÍDICA EN EL DERECHO ROMANO.
En este momento, abordamos la segunda etapa del trabajo del Dr.Sánchez, en donde nos hace referencia, y a manera de recordatorio, nos menciona que en la antigua Roma, tal y como se puede constatar en el libro de las Instituciones de Justiniano, los hombres se dividían en dos grandes grupos: Los libres (Homines liberti) y los esclavos (Servi)
A su vez, dentro de los hombres libres estaban los ciudadanos y los no ciudadanos, los primeros eran los que no dependían dela potestad de otros (Paterfamilias), es decir eran dueños de si mismos y de su Domus; y en cuanto a la condición de los esclavos, estos no tenían condición alguna, carecían de personalidad jurídica, y le eran imputables todas las normas del derecho de las cosas.
En este orden de ideas y para pasar al apartado de la personalidad jurídica hace referencia a la clasificación del jurista WolfangKungel, el cual dice que son tres los estados de la personalidad antes mencionada, y estos son: “Status Libertati” la “Status Civitatis” y la “Status Familiae”, y estas tres mismas tienen su grado de de perdida o limitación de la capacidad, como son la “Capitis Domininutio Máxima”,” Media” y “Mínima”, y en orden de mayor a menor, eran aplicables al perder toda las capacidades, al perder la ciudadanía,y por último al perder solo la “domus” o cambiar de familia. Así el derecho romano negó total o parcialmente la capacidad de obrar a determinadas personas con capacidad jurídica.
Señala, que la “Pubertes” marcaba el inicio de la capacidad de obrar, aunque se necesitaba la intervención de un Curator hasta que el puberto tuviera 25 años para obrar por si mismo, por lo tanto los varonesadquirían la capacidad para los negocios y para actuar como ciudadanos a los catorce años; y las mujeres a los doce que era la edad legal para el tránsito entre la infancia y la pubertad.
De igual manera los dementes o (Furiosi) no tenían capacidad para obrar mientras atravesaran por su estado mental, pero si en ese lapso tenían momentos de cordura y realizaban algún negocio, este era totalmente...