FINAL ARTE CONTEMPORANEO

 FINAL ARTE CONTEMPORANEO
1) Tomar una obra de arte contemporáneo (incluir imagen o referencia a la obra).
2) Justificar por qué es una obra de arte contemporáneo.
3) Articular esa justificación con al menos 2 conceptos trabajados en la cursada.
4) Proponer un análisis de la obra.
1)
ARTISTA: Damien Hirst (1965)
NACIONALIDAD: Inglesa
NOMBRE DE LA OBRA: For The Love of God (2007)MATERIAL: Platino, diamantes y cráneo.
TÉCNICA: Escultura
MEDIDAS: 171 x 127 mm









2)
Por el Amor de Dios es una obra de arte contemporáneo del artista inglés Damien Hirst quien pertenece y encabeza el movimiento llamado Jóvenes Artistas Británicos (Young British Artists) fundado en 1980. El género abarca una amplia variedad de medios incluyendo video, fotografía, pintura, collage, esculturay arte de instalación, pero no cuentan con un conjunto unificado de técnicas.
Culturalmente se habla de este movimiento como algo diferente. Algo que muestra un arte que no se había visto antes, un arte más enfocado a lo que es el deseo del hombre y lo que piensa y esconde. Por otro lado, socialmente hablando, afectó la forma de pensar de la gente, sacó de una monotonía a las personas que veíanel arte como algo lineal y este movimiento lo cambia con la exploración del sexo y muerte. Los Jóvenes Artistas Británicos se caracterizan por realizar un arte conceptual, usando materiales alternativos y creando temáticas de carácter agresivo, lo que les proporciona un gran número de crí­ticas por parte de ciertos medios de comunicación. Su influencia ha marcado la tónica del arte contemporáneo deGran Bretaña durante los últimos 20 años.
Si bien Hirst no se considera perteneciente a una de las tantas vanguardias del arte contemporáneo que todos conocemos, podríamos decir que su forma de hacer arte guarda similitud con conceptos del dadaísmo. Su espíritu anti-arte, su rechazo a lo tradicional, la muerte como constancia en muchas de sus obras, el montaje y collage, el crear algo que noslleve a reflexionar sobre el arte, son algunos de los nexos que encontramos de Damien con la vanguardia que antecede al surrealismo.


_Busca que el espectador tenga una reacción, cuestionándose la obra y logrando una reflexión acerca de temas que afectan a la sociedad actual, haciendo pensar al público y despertándole sensibilidad.

_El artista tiene una actitud liberal, rompiendo los esquemas yreglas puestos por el arte al presentar una obra fuera de lo común, utilizando materiales exóticos como un cráneo humano y diamantes reales (libertad expresiva).

_Demian Hirst elimina la diferencia entre realidad y representación, haciendo coincidir a la obra con la vida utilizando un cráneo humano real, para que esta no sea algo ajeno, sino que por el contrario, el espectador se sientaidentificado y cambie su forma de pensar. cráneo de un europeo del siglo XIX que debía rondar los 30-40 años.


_Busca una reforma social y cultural, haciendo una crítica al consumismo

_El valor descomunal de la obra (dejando de lado el que los diamantes le dan) está dado en gran parte por la firma del artista, quien desarrolló una imagen y un importante posicionamiento dentro del mercado del arte. Losartistas dejaron de ser aquellas personas bohemias, aisladas de la sociedad y despreocupadas por el dinero. Hoy en dia la realidad es que el marketing y el arte van de la mano, donde pintores y escultores crean un personaje logrando asi reconocimiento del público no importa lo que hagan.









_Afecta a la sociedad de masas consumistas ya que al analizar la obra uno puede llegar a la reflexión deque l con deseo de palpar, de tener consumir

El espectador es el responsable
el concepto de arte es indefinido, cambiante
la experiencia del arte es indiviudal como el amor en la sociedad
reformas sociales, culturales
no hay convencionalismo ni un sistema rigido
influencia del consumismo

4)
Por el amor de Dios” es una escultura del artista Damien Hirst, producida en 2007. Se trata de un molde...