Final Cine Arq y Ciudad




CINE, CIUDAD Y ARQUITECTURA: PRÁCTICAS DE MONTAJE


Prof. Titular: Arq. Juan Manuel ROIS

Alumnos:
SILVA, Fabricio
STELLA, Agustín


LA CIUDAD DEL MAÑANA EN EL SIGLO XX.
3 INTERSECCIONES ENTRE CINE Y ARQUITECTURA

Resumen
A lo largo del siglo XX, el cine se valió de las tendencias arquitectónicas de la época para crear escenarios de ciudad futura donde reflejar los problemas presentes. Asimple vista, la ciencia ficción hablaba de la ciudad del futuro y sus historias eran meras fantasías. Sin embargo, una lectura más atenta nos hace ver que de lo que se hablaba realmente era de la sociedad y de los problemas (éticos, políticos o sociales) que los autores captaron en su propia época.

Palabras clave: arquitectura de vanguardia, ciudad del futuro y ciencia ficción.

Introducción
Desdesus comienzos, el cine ha tenido una profunda relación con la arquitectura a través del espacio. La arquitectura consiste fundamentalmente en la creación de espacios mientras que las películas se tienen que rodar en ellos, por lo que la arquitectura está presente en cualquier cinta, como también las ciudades.
Aunque es evidente que las pantallas son absolutamente planas y carecen de terceradimensión, el espectador puede ver en una película el espacio tridimensional creado por la arquitectura. Sin embargo, el ojo humano y el objetivo de la cámara son diferentes. Lo que muestra el cine no es la realidad, sino la interpretación que un cineasta hace de la realidad en un momento dado.
El cine encuentra en la ciencia ficción no solo una visión del futuro sino una forma de criticar su época atodos los niveles. No muestra como son las ciudades sino que se preocupa por filmar edificios, construcciones, etcétera, con las que crea un espacio urbano efímero, un escenario evocador de un momento apropiado para el desarrollo de una situación dramática concreta.

Intersección I

Desde principios del siglo XX, entre algunos urbanistas con un fuerte sentimiento romántico animado por los grandesavances de la técnica, la visión de la ciudad del futuro va adquiriendo cada vez más la imagen de una máquina compleja y perfecta, puesta al servicio de la Humanidad. En esa línea destacan las propuestas de la Città Nuova (1913) y el Manifesto dell’architettura futurista (1914) ambos de Antonio Sant’Elia donde se rechaza la arquitectura del momento y, a partir de una visión optimista de lamáquina y sus aplicaciones al habitar, se defiende la aplicación intensiva de las nuevas técnicas industriales en la arquitectura y en el urbanismo.
Fritz Lang, en Metrópolis (1927), convierte la ciudad de Sant’Elia en un espacio autónomo, un ente dinámico con cerebro, manos y corazón; y aunque visualmente la ciudad creada por el cineasta alemán se corresponde con los diseños de Sant’Elia, el mensaje quese desprende de la película es opuesto a las ideas futuristas del arquitecto italiano.
Metrópolis es una denuncia artística, la declamación a las contradicciones de una civilización marcada por una sociedad de clases. Desde sus primeras imágenes, eleva un carácter vertiginoso de la ciudad industrial moderna de la época, planteando el uso incontrolado de la tecnología como el auténtico problemadel futuro: la máquina tiraniza al hombre y anula la voluntad. La arquitectura se inserta en la cinta de manera sombría y opresiva, recreando la división entre el mundo subterráneo de los trabajadores y la superficie o la parte alta de la ciudad.
La crítica al capitalismo es muy clara. La despersonalización del individuo transformado en un autómata, es el fiel reflejo del capitalismo explotador ytirano en su peor faceta. “El hombre moderno como sujeto - como ser viviente capaz de respuesta, juicio y acción en y sobre el mundo ha desaparecido” – Marshall Berman.
Si Sant’Elia ponía todos los progresos técnicos a disposición del vertiginoso funcionamiento de la ciudad, Lang hace una crítica al dominio y control que esta puede ejercer, convirtiendo al hombre en un ser automático, cuya vida...