final Criticacomte

III. CRITICA:
3.1 Aspecto de las teorías en debate, desde las diversas teorías


PERSONAJE


CRITICA


John Stuart Mill





Mill critica el absolutismo determinista del positivismo, así como toda expresión de absolutismo social o religioso.
La realidad del ser humano está sometida a un irreductible dinamismo, y las razones que empujan a los hombres a actuar de forma determinada nunca pueden serobjeto de previsiones científicas deterministas. Esta realidad conlleva la negación y el rechazo de todo ordenamiento social y político que tienda a ejercer un control absoluto sobre los individuos.


Durkheim




Durkheim criticó la perspectiva comtiana por su generalización del término "sociedad", propuesto como un objeto de estudio para las ciencias sociales, que debe ser utilizado como unmétodo para la observación de los hechos sociales.
Al proponer a la sociedad como un organismo social, el conde elevada a la categoría de SER, con una naturaleza y leyes propias, pero no tuvo en cuenta los diferentes tipos de sociedades, con estas diferencias como las diferentes etapas de la misma evolución. Tenía la intención de explicar el movimiento social consolidado, poniendo los hechos socialescomo idéntico en todas partes, variando sólo en intensidad.

3.2 Principales teorías opuestas, sus fundamentos y diferencias con ellas
EL EVOLUCIONISMO

Algunos llaman a esta teoría spencerismo, debido a que su autor fue el británico Herbert Spencer. * La teoría evolucionista posee una ley general aplicable al universo entero, desde luego incluido el estudio de la sociedad. Esta ley generalconstituye la síntesis de siete leyes concebidas originalmente por Spencer. De ellas, las tres primeras son básicas y las restantes cuatro son complementarias.

Ley de la persistencia de la fuerza. o Ley de la indestructibilidad de la materia.
Ley de la continuidad del movimiento.
Ley de la persistencia de la relación entre las fuerzas.
Ley de la transformación y equivalencia de las fuerzas. o Leydel movimiento desde la menor resistencia hasta la mayor atracción, y
Ley de la alternación o del ritmo del movimiento.

La ley general aludida es la expresión unitaria del resultado de las siete leyes enlistadas. La ley general de la evolución establece que, a partir de una homogeneidad indeterminada e incoherente, se transita hacia una heterogeneidad bien definida y coherente.

* Spencer explicaasí la evolución natural y social, esta última en la transición de la familia a la tribu, posteriormente al pueblo para culminar con el Estado.
Concibe dos tipos de sociedad, partiendo de sus estructuras fundamentales: la sociedad militar y la sociedad industrial. A la sociedad militar le atribuye las características que a continuación se expresan:

Gobierno centralizado (monárquico, por logeneral). o Prioridad para la satisfacción de las necesidades de la guerra.
Régimen coercitivo.
Religión autoritaria.
Estratificación rígida de clases.
Cultura predominantemente masculinista.
Regulación absoluta de los aspectos vitales de la sociedad. o El hombre al servicio de la comunidad.
En la sociedad industrial, Spencer advierte estas características: o Tendencia hacia la democracia y la paz.Existencia de múltiples centros de vida económica.
El poder lo comparten una gran cantidad de individuos. o El Estado al servicio del hombre. Spencer impugna al socialismo por su evidente inclinación a incrementar la intervención del Estado, pues considera que esto siempre conduce a la implantación de comunidades militarizadas.

También fue un severo crítico de Comte, y es autor de una segunda teoría,la de la analogía orgánica, que más adelante trato, y en la que compara, para determinados fines, a la sociedad con un organismo biológico.

En realidad, no se exagera cuando se afirma que Spencer es el segundo padre de la sociología. Sus ideas predominaron de manera exclusiva durante más de tres décadas. Y aunque al final de su vida él mismo advirtió la declinación de la vigencia de su teoría,...