Final derecho
Las teorias acerca de la justicia
:
1)
Platón:
representa al hombre idealista, cuyo pensamiento va dirigido a un mundo ideal.
Considera que la justicia se basa en la idea del bien y el mal, en la armonía con el mundo.
Es una virtud y se encuentra relacionado con la moral.
Entiende al mundo como macroantropos (hombre grande) dentro del cual existen tres clases:
Sabios o filosofos
: destinados a mandar o gobernar
Guerreros:
cuya obligacion es defender al Estado
Artesanos:
quienes deben obedecer a los magistrados.
A su vez las virtudes son 4:
La templanza:
implica ser dueño de uno mismo. Consiste en la armonía de lo menos bueno
y lo mejor. (Unica virtud de los artesanos)
El valor: es defender a la ciudad. Y recae en los guardianes de la polis.
Sabiduría o prudencia:
consiste en ser acertado en las deliberaciones. Reside en el Estado.
Justicia:
caracteriza a la sociedad en su conjunto. Es la virtud suprema.
"
La justicia consiste en asegurar a cada una la posesión de su propio bien y el ejercicio de
la actividad que le es propia"
Aristoteles: Considera que el verdadero ser se encuentra en la realida, en nuestra vida diaria.
Y que la virtud del hombre consistía en la perfeccion en el uso de la razon, en el desarrollo
completo de su alma racional. Pero el hombre posee una parte irracional de su alma los
apetitos que aveces sigue el dictado de la razon y otras no.
Existen 2 tipos de virtudes:
Virtudes dianoéticas
: de la razon considerada en si misma.
Virtudes eticas: las de la razon aplicadas a la facultad de desear.
El obrar debe encontrarse en una posicion intermedia entre estas dos virtudes. Y según
esta teoría la justificia consiste entre la igual distancia entre lo mucho y lo poco; el medio
justo. Y diferencia 2 tipos de justicia:
Universal:
trata del conjunto de relaciones sociales, el bien común, busca impedir desigualdades. Y representa la suma de las virtudes en las relaciones sociales.
Particular:
relaciones de intercambio entre individuos de una comunidad. Y representa una
parte del total de las virtudes con un objetivo de intercambio y distribución de bienes.
No se trata de dos tipos de justicia. Sino que la particular presupone a la universal.
En el pensamiento romano:
Ulpiano distingue tres principios generales: 1) vivir honestamente 2) no dañar a otros 3) dar a cada uno lo suyo
Tomas de Aquino
Reconoce a la fe y a la razon como distintas, pero no considera que sean opuestas sino que
ambas proceden de Dios, que es la verdad misma.
Justicia: "
el habito por el cual el hombre le da a cada uno lo que le es propio mediante una
voluntad constante y perpetua"
Diferencia dos tipos de justicia:
Distributiva: aquella que la comunidad debe a sus miembros por sus meritos y
circusntancias
Conmutativa:
aquella que los particulares se deben entre si, en dar lo igual por lo igual.
Inmanuel kant:
Considera que los principios de la moral deben tener la universalidad de los principios de la
logica y el contenido de las leyes de la fisica. Y sostiene que toda accion se orients hacia algun fin, y insiste en que los seres humanos deben ser tratados como un fines y no como
medios.
Consecuencialismo:
Teoria etica que sustenta lo bueno sobre lo correcto. Lo bueno = felicidad. Y una actitud es
considerada bueno cuando ayuda a aumentar el mayor numero de felicidad.
Kelsen:
No puede definir la justicia absoluta pero habla de una justicia relativa, la cual es la justicia de la libertad, la democracia y de la tolerancia.
Radbruch:
Se le atribuye a Radbruch una postura inicialmente positivista que se torna en una visión
iusnaturalista.
1ers concepción
: El derecho justo solo puede ser determinado por un poder que tenga
fuerza suficiente para imponer lo que este determina el derecho y en ello justifica la ...
Regístrate para leer el documento completo.