Final GEEM




UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
GESTIÓN ECONÓMICA DEL ESTADO MEXICANO



INDICE
I. Introducción………………………………………………………………. 3
II. Definición de Política Social…………………………………………….. 5
III. Breve contexto histórico…………………………………………………. 6
IV. Sexenio de Miguel de la Madrid………………………………………… 8
V. Sexenio de Carlos Salinas de Gortari………………………………….. 10
VI.Sexenio de Ernesto Zedillo……………………………………………… 12
VII. Conclusiones……………………………………………………………… 15
VIII. Bibliografía ………………………………………………………………... 17
IX.
INTRODUCCIÓN

Los procesos de transición democrática en América Latina están vinculados inevitablemente a los de la reforma del Estado y por ende a los cambios institucionales. La historia ha demostrado en los últimos años, sobre todo en la década delos 90, que en el marco de esta vinculación se viene presentando un deterioro social en los países de la región que ha incidido grandemente en los procesos de reforma del Estado y de transición democrática.
Por una parte, se ha avanzado en transiciones que tienen que ver con reformas electorales, económicas, políticas, pero cada día vemos que los niveles de desigualdades en América Latina soncada vez mayores. Es por eso que este Continente es considerado a nivel internacional como la región con los más elevados niveles de desigualdad.
El Banco Mundial, por ejemplo, ha estimado que esta región tiene la más pronunciada disparidad en los ingresos de todas las regiones en desarrollo en el mundo. Se parte que este proceso de desigualdad y, por ende, de inequidad en la región se haprofundizado por la fragilidad institucional en el área social.
Como es bien sabido, en México contamos con niveles altos de desigualdad económica, la cual ha generado una intervención del Estado para otorgar servicios básicos que están garantizados por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y al estar establecidos en la carta magna el Estado debe de proveer estos servicios. Empero estaprestación de servicios ha tenido alteraciones a lo largo de los años.
En los últimos tres gobiernos del PRI (Partido Revolucionario Institucional), el de Miguel de la Madrid (1982-1988), el de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) y terminando con el de Ernesto Zedillo (1988-2000), México ha transitado por un profundo proceso de cambio y ajuste estructural, así como de adaptación a la economíaglobalizada que buscaba transformar la orientación de la economía, pasando de una estatista a una economía de mercado, y de un modelo de sustitución de importaciones a uno de industrialización abierto a la competencia internacional.
El efecto fundamental de esta apertura, caracterizada como estrategia global neoliberal, ha sido, por una parte, crear un ambiente de intensa competencia que ha exigidoel esfuerzo de modernización y eficiencia del aparato productivo, en el que el país pueda moverse con productividad en su bloque regional, el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Canadá y los Estados Unidos de América. Por otra parte, desde el punto de vista social, estos gobiernos, con el objeto de mitigar los efectos del ajuste, pusieron en marcha políticas tendientes a favorecer a lapoblación.
“Lo que se denomina como la selectividad de las políticas sociales, propuesta que emerge desde las instituciones financieras internacionales, la cual se legitima con un criterio político, y que son dirigidas tanto al grupo de pobres dentro de los más pobres, así como a los nuevos actores sociales excluidos y en conflicto, tales como las mujeres, los indígenas, etcétera. Así, tal propuesta defineque el crecimiento económico es el mejor camino para reducir la pobreza en el largo plazo, por lo que una política de ajuste estructural sostenida requiere programas-objetivos para proteger a los pobres en el corto plazo”1
La finalidad del siguiente trabajo es desarrollar un breve y conciso brebaje histórico que mostrará cómo fueron los cambios en la política social que se desarrollaron en los...