Final

Instituto D-170 del CAE

Tema: Crisis del campo y rol del gobierno argentino en 2008

Curso: 6º Año

Materia: Metodología de la Investigación

Nombre del Docente: Ricardo Orlando Pérez y Martín Méndez

Nombre del Alumno: Justo Di virgilio

Ciclo Lectivo: 2012
Índice
Resumen……………………………………………………………………………………………….3
Cuerpo del trabajo………………………………..…………………………………………………………………4Introducción…………………………...…………………………………………………………….….5
Metodología……………………………………………..……………………………………..……….6
Desarrollo
Primer capítulo:
1) Vocabulario de la crisis…………………………………………………………….……….7
2) Antecedente Histórico………………………………………………..……….…………….8
Segundo capítulo:
1) Cruces entre el sector agro y el gobierno…………………………………….…….…….11
2) Crisis social argentina2008…………………………………………………….………….16
Tercer capítulo:
1) Consecuencias de la crisis de 2008…………………………………………….………..18
2) Causas de la crisis de 2008…………………………………………………….…………20
Cuarto capítulo:
1) Resolución 125……………………………………………………………….……………..21
2) Derogación de la 125……………………………………………………….………………22
3) La crisis del Kirchnerismo……………………………………………….…………………26
Encuesta……………………………………………………………………………………………….27
Conclusion…………………………………………………………………………………………….33Bibliografia…………………………………………………………………………………………….34

Resumen:
La trama elegida es la crisis agropecuaria del 2008 y el rol del campo. Yo elegí este tema ya que es algo que tengo presente en mi vida ya que mi padre se ha dedicado a trabajar con actividades referidas al agro, y es algo que afecto a mi familia en 2008. Por otro parte también lo elegí porque yo voy a estudiar una carrera muyrelacionada al agro y pensé que era algo que me podía llegar a servir para mi futuro.
En el primer capítulo hable sobre el vocabulario que iba a utilizar en el trabajo y sobre los antecedentes históricos sobre esta crisis, es decir, las crisis previas a la de 2008.
En el segundo capítulo hable sobre los cruces entre el sector agro y el gobierno, y también sobre la crisis social en 2008.
En el tercercapítulo hable sobre las causas de la crisis de 2008 y sus consecuencias.
En el cuarto Capitulo hable sobre la resolución 125, su derogación y los problemas que le trajo al kirchnerismo esta crisis.

Cuerpo del trabajo
Tema: Crisis del campo y rol del gobierno argentino en 2008

Fundamentación:
Yo elegí este tema ya que es algo que tengo presente en mi vida ya que mi padre se ha dedicadoa trabajar con actividades referidas al agro, y es algo que afecto a mi familia en 2008. Por otro parte también lo elegí porque yo voy a estudiar una carrera muy relacionada al agro y pensé que era algo que me podía llegar a servir para mi futuro.

Problema:
¿De qué manera afectaron las normativas del gobierno al sector agro?
Hipótesis:
Según lo realizado en el trabajo de investigaciónllegue a la conclusión de que las normativas no fueron solamente lo que afecto al sector agro en 2008, porque también las condiciones climáticas no fueron muy buenas para el cultivo de distintos cultivos, pero si fue la principal causa para que el sector agropecuario realice manifestaciones en contra al gobierno.

Objetivos:

·         Determinar, a través de diferentes fuentes de información,las causas que llevaron a cabo dicha crisis.
·         Determinar el papel que cumple el gobierno a partir de dicha situación.

Introducción
Los enfrentamientos de 2008 son la forma que asumió el conflicto, de muy larga data en la historia argentina, entre las fracciones agrarias y las fracciones industriales de la burguesía, conflicto que tiene como elemento en disputa la posesión de larenta diferencial. Las bases sociales del kirchnerismo son las fracciones más poderosas del capital financiero e industrial local (nacional y extranjero) y la fracción obrera que les corresponde. La vehiculizarían de la renta diferencial le permitió añadir a ese eje, mediante subsidios, a las fracciones no industriales (transportes, energía, etc.) y...