FINAL

EL RECURSO JUDICIAL PARA LA RESOLUCION DE CONFLICTOS


Los conflictos son formas en que se expresan en situaciones en que se manifiesta de manera aguda la diferencia de opinión de al menos dos personas, son formas de interacción porque implica la presencia de por lo menos dos partes, personas, grupos sociales o incluso Estados. En general los conflictos se originan en una diferencia de intereseso de deseos, en aspiraciones no compatibles entre las dos partes involucradas que inducen a enfrentarse en el intento de lograr cada uno su interés o deseo.
En la década de los años noventa, el Poder Judicial ha estado constantemente promoviendo e impulsando diferentes formas de ofrecer soluciones más rápidas, y sobre todo integrales y satisfactorias a los usuarios del sistema judicial para lasolución de sus conflictos, fortaleciendo las conciliaciones judiciales en el ámbito intra proceso, así como también promover la creación de centros comunitarios para lograr la constitucion de una justicia participativa. Desde esa perspectiva, se ha tomado la Resolución Alterna de Conflictos como una herramienta idónea para acercar la justicia, entendida desde una perspectiva netamente humanista, atoda la población civil del país.
Los Poderes Judiciales de los distintos países centroamericanos, e incluso de América Latina, se han enfrentado desde hace más de dos décadas a la preocupante situación que se da en la administración de la justicia generada por los altos índices de litigiosidad. A manera de ejemplo, en Costa Rica han estado ingresando más de un millón de causas nuevas por añoen una población total que apenas sobrepasa los cuatro millones de habitantes. Lo anterior ha propiciado una situación angustiosa por cuanto ya no solo se trata de garantizar el acceso a la justicia sino que ésta sea expedita, transparente y cumplida, sobre bases de eficacia y eficiencia en el servicio que brinda a los habitantes. Ese desafío ha ocasionado procesos de modernización y de reformajudicial que todavía se encuentran en proceso de consolidación y cuyos resultados habrán de esperarse para medir su verdadero impacto.
Bien podríamos afirmar que como parte de las estrategias para poder hacerle frente a la saturación del sistema, el propio Poder Judicial ha concebido a los mecanismos de resolución alterna de conflictos como una opción viable para lograr dar satisfacción a losusuarios en la solución de sus conflictos con el respaldo y apoyo institucional. Se ha pretendido con ello disminuir la lentitud del sistema judicial y se ha buscado que los operadores del derecho cuenten con las posibilidades de acceder a procesos de capacitación, actualización y especialización permanentes.
El sistema de administración de justicia, cuenta con amplia credibilidad y confianza porparte de los usuarios, aunque no se puede ignorar que presenta algunos problemas esencialmente el congestionamiento y la lentitud que este acarrea. Ello ha generado la búsqueda de opciones que permitan coadyuvar al sistema judicial en el cumplimiento del precepto constitucional de justicia pronta y cumplida.
En materia de Resolución Alternativa de Conflictos, a diferencia de muchos países, lainiciativa surgió del seno del Poder Judicial y no de la propia sociedad civil. Fue dicha institución la que impulsó la idea y lideró todas las acciones que dieron forma al sistema de resolución de conflictos que se sigue actualmente en el país. En la actualidad continúa liderando la mayoría de los esfuerzos que se realizan a nivel nacional sobre el tema.

En 1993 la Corte Suprema de Justiciasuscribió un convenio con la Agencia Internacional de Desarrollo (AID). En dicho convenio se estableció como una de sus áreas prioritarias el desarrollo de la Resolución Alterna de Conflictos. A partir de este momento se realizaron varias actividades importantes que permitieron sentar las bases que orientarían el tema del RAC en Costa Rica. Un ejemplo de lo anterior, fue la celebración del Primer...