Final8LL_Opciones De Mejora Del Flujo En Pozos De Gas

Lecciones aprendidas

De los socios de Natural Gas STAR

Opciones para retirar fluido acumulado y
mejorar el flujo en los pozos productores de
gas
Resumen
Cuando son terminados por primera vez, muchos pozos de
gas natural tienen suficiente presión de reservorio como
para hacer fluir los fluidos de formación (agua e
hidrocarburos líquidos) a la superficie junto con el gas
producido. En tanto laproducción de gas continúa, la
presión del reservorio declina, y, en tanto la presión
declina, la velocidad del fluido en la tubería de producción
decrece. Eventualmente, la velocidad del gas hacia arriba
ya no es suficiente como para llevar las gotas a la
superficie. Los líquidos se acumulan en la tubería de
producción, creando una caída de presión adicional,
volviendo más lenta la velocidad delgas, y elevando la
presión en el reservorio que rodea los punzados de pozos y
el interior de la tubería de revestimiento. Cuando la
presión en el fondo del pozo se aproxima a la estática del
reservorio, el flujo de gas se detiene y todos los líquidos se
acumulan en el fondo de la tubería de producción. Un
enfoque común para restaurar el flujo temporariamente es
ventear el pozo a la atmósfera (well“blowdown”), lo cual
produce emisiones sustanciales de metano. El documento

U.S. Inventory of Greenhouse Gas Emissions and Sinks
1990—2008 estima que se ventean anualmente 9.6 billones
de pies cúbicos (Bcf) de emisiones de metano de pozos de
gas de baja presión.
En las diferentes etapas de la vida de un pozo de gas
pueden utilizarse distintas alternativas para mover los
líquidos acumulados hacia lasuperficie en lugar de
venteos repetidos. Estas opciones incluyen:
 Agentes espumantes o surfactantes
 Velocidad de producción en la tubería
 Sistema de aspiración de émbolo, operado
manualmente o con automatización “inteligente”.
 Bombas en el fondo del pozo, incluyendo las
reciprocantes (de balancín) y las rotativas (de cavidad
progresiva).
Los socios de Natural Gas STAR informan dereducciones

Beneficios económicos y ambientales

Método para reducir
pérdidas de gas natural

Volumen de
ahorro de gas
natural y
aumento de
producción1
(Mcf/pozo/año)

Valor de ahorros de gas natural y
de aumento de producción
(Mcf/pozo/año)
$3 por
Mcf

$5 por
Mcf

$7 por
Mcf

500 – 9,360

$1,500 $28,080

$2,500 $46,800

$3,500 $65,520

Instalación de tubería de
velocidad

9,285 – 27,610

$27,855$82,830

$46,425 $138,050

Controles inteligentes
automáticos para el
sistema de aspiración de
eembolo2

800 – 1,4632

$2,400 $4,389

Instalación de bombas
de varillas y unidades de
bombeo2

973 – 2,0402

$2,919 $6,120

Uso de agentes
espumantes

Costo de
implementación

Retorno del proyecto (años)

1

(2010 $/Pozo)

$3 por
Mcf

$5 por
Mcf

$7 por
Mcf

$500 - $9,880

0a7

0a4

0a3

$64,995 $193,270$7,000 - $64,000

0a3

0a2

0a1

$4,000 $7,315

$5,600 $10,241

$5,700 - $18,000

1a8

1a5

1a4

$4,865 $10,200

$6,811 $14,280

$41,000 - $62,000

6 a 22

4 a 13

3 a 10

1Basado
2DNo

en resultados informados por socios del Programa Natural Gas STAR
incluye el aumento de producción de gas. Incluye sólo el ahorro potencial de gas que surge de evitar venteos

1

Opciones para retirar el fluidoacumulado y mejorar el flujo en los pozos productores de gas
(Continuación)

importantes en las emisiones de metano y de beneficios
económicos al implementar una o más opciones de
elevación para retirar los líquidos acumulados en los pozos
de gas. No sólo se reducen o eliminan las emisiones de
metano venteadas, sino que estas técnicas brindan el
beneficio adicional del aumento de producción.

 Cerrarel pozo para permitir que la presión del fondo
se incremente.
 Swabbing (pistonear) el pozo para retirar fluidos
acumulados,
 Ventear el pozo a la atmósfera (well blowdown),

Evitando o reduciendo las purgas, los socios informan de
ahorros anuales en emisiones de metano que van desde
500 mil pies cúbicos (Mcf) por pozo a más de 27,000 Mcf/
pozo. El beneficio del aumento de producción de gas...