FinalAMO
Páginas: 5 (1007 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2015
Alimentador
de mascotas
On-Line
“AMO”
Mayo
Producto/Servi
cio
Introducción
Problema
El Tiempo
El gran problema de nuestros
clientes es dejar solas a sus
mascotas, por prolongados
periodos de tiempo, por diversas
razones y no tener quien las
cuide…
Problema
…esto significa no tener un
control del alimento ni del
agua que necesitan ingerir
diariamente.
Tampoco se tiene uncontrol
de lo que hacen cuando sus
amos no están en casa.
Producto/Servicio
Una solución de forma simple y
practica a este problema, con un
dispositivo que actualmente
utilizamos en nuestro día a día.
Producto/Servicio
Nuestros Smartphone
Producto/Servicio
Servicios del “AMO”
Alimentación programada
localmente y remotamente.
.
Dispensar en el momento.
Video en tiempo real.Producto/Servicio
Funciones del “AMO”
Conexión directa con la red
domestica e internet.
.
App móvil para la
programación del alimento.
Programación diaria o
semanal del dispensador.
Producto/Servicio
Especificaciones Técnicas del
Producto
.
Producto/Servicio
Dispensador de alimento
para 9Kg.
Dispensador de líquidos
para 4kg.
Producto/Servicio
Receptáculo de
alimentos para
400gr y500cc de
líquidos.
Producto/Servicio
Cámara Integrada
con visión “Eyefish”
de 5MP.
Producto/Servicio
Pantalla con teclado
para programación
manual local.
Producto/Servicio
Conexión a red
eléctrica convencional
mediante adaptador
DC de 9 Volt.
Producto/Servicio
Batería recargable
con autonomía de 8
días para
funcionamiento del
dispensador.
Producto/Servicio
Tarjeta de Red paraconexión a red de
Internet
Modem 3G.
Producto/Servicio
Raspberry PI
Estudio de
la
Demanda
Demanda
5 preguntas con
alternativas.
App. 45 personas
respondieron la encuesta.
Formato Online (Google
Docs.)
Demanda
¿Cuántas mascotas tiene usted
en su hogar?
9%
4 personas
16%
7 Personas
75%
33 Personas
Entre 1 y 2
De 2 a 4
4 o mas
EL 25% de las personas
encuestadas posee másde 2 mascotas por ende
debería considerar este
dato para crear algo más
atractivo al cliente
Demanda
¿Cuántas horas deja su mascota sola en
casa?
1a4
El gran % de los
encuestados deja a su
mascota en casa sola más
de 4 horas, lo cual nos
indica que la idea esta
bien enfocada y podría
tener éxito.
4a8
27%
Mas de 8
30%
43%
Demanda
¿Pagaría por un servicio de
alimentación automático parasu
mascota?
Este resultado nos indica que
debemos hacer una campaña de
marketing y publicidad que nos
permita mejorar estos números.
25
57 %
19
43 %
Demanda
¿Le gustaría monitorear a su mascota
desde su Smartphone cuando
permanece fuera de casa?
Indica que efectivamente se
esta cumpliendo la ventaja
competitiva que queríamos
realizar para diferenciarnos de
la competencia.
Demanda
¿Cuántoestaría dispuesto a
pagar por este producto?
84%
37 P
84%
37 P
16%
7P
16%
7P
Miles de $
Demanda
Crear un producto mas atractivo para las
personas que poseen mas de 2 mascotas
en el hogar (25%)
Es un servicio que esta bien enfocado ya
84%
que mas del 60% de los encuestados deja
sola a su
en casa.
37mascota
P
Crear una campaña de márketing y
publicidad que nos permita mejorar la
venta deeste producto.
16%
7P
Nuestra ventaja competitiva (App.) cumple
su objetivo que es diferenciarse de la
competencia.
7P
Estudio de la
Oferta
Situacion actual
• Hemos identificado a nuestros
principales competidores como :
Competitivo o de libre
competencia:
-Ningún
distribuidor
en
nuestro país
domina
el
segmento de mercado al cual
estamos apuntando.
Situacion actual
Principalesencontrados:
•
•
•
•
Paginas web : 14
Mercadolibre: 1
Redes sociales: 4
Tiendas : 16
oferentes
Estudio de la Oferta
Dispensadores inteligentes
¿Quiénes son nuestros competidores?
Competidores Indirectos:
• Clínicas veterinarias.
• Tiendas de mascotas (establecida/online).
• ipellet.
Competidor directo.
• No hay.
Estudio de la Oferta
Medios de competidores
¿Cómo operan nuestros competidores hoy?
•...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.