Finalidad de la prueba judicial

FINALIDAD DE LA PRUEBA JUDICIAL
La finalidad de la prueba judicial es la producción de la verdad es demostrar la verdad real o material, convencimiento psicológico del órgano judicial (juez)
El principal propósito del proceso penal es la búsqueda de la verdad material para cuya consecución la ley de enjuiciamiento criminal establece los medios de prueba, basados en la valoración de la prueba yelaboración del veredicto.

LA CERTEZA EN EL PROCESO PENAL
La prueba es el medio más confiable para descubrir la verdad real y a la vez la mayor garantía contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales. La búsqueda de la verdad sobre los hechos contenidos en la hipótesis acusatoria ( el llamado fin inmediato del proceso) debe desarrollarse tendiendo a la reconstrucción conceptual deaquellos. La prueba es el medio mas seguro de lograr esa reconstrucción de modo comprobable y demostrable, pues la inducirá de los rastros o huellas de los hechos que pudieron perimentaciones o de inferencia sobre aquello. Además conforme al sistema jurídico vigente en las resoluciones judiciales solo se podrá admitir como ocurridos los hechos o circunstancias que hayan sido acreditados mediante pruebasobjetivas, lo cual impide que aquellas sean fundadas en elementos puramente subjetivos, la convicción de culpabilidad necesaria para condenar únicamente puede derivar de los datos probatorios legalmente incorporados al proceso, son las pruebas no los jueces, las que condenan esta es la garantía, la prueba por ser insustituible como fundamento de una condena es la mayor garantía frente a laarbitrariedad punitiva

LA VERDAD EN EL PROCESO PENAL
Verdad es la adecuación entre la idea que se tiene de un objeto y lo que ese objeto es en realidad la verdad como correspondencia entre el hecho delictivo del pasado del pasado y lo que de el se haya podido conocer en el proceso es una aspiración ideal, a la cual no se llega en forma sencilla, tanto por las limitaciones propias de su naturalezahistórica (no se le puede percibir por experiencia como se podrían hacer con la gravedad o inercia sino que se le se le debe reconstruir conceptualmente por las huellas que aquel hecho haya dejado) los problemas, rutinas y prejuicios que influyen en la percepción judicial y las necesidades de solución del caso como por las limitaciones impuestas por el orden jurídico que subordina el logro de laverdad al respeto de otros valores generalmente relacionados con la dignidad humana entre otras limitaciones, a partir de estos condicionamientos habrá que extremar los correspondientes posibles con la realidad de lo ocurrido, al punto de que las pruebas de cargo en el obtenidas sean idóneas para provocar en los jueces la firme convicción, demostrable, de que están en lo cierto (certeza) sobre laculpabilidad del acusado, sin la cual no puede haber condena penal
CERTEZA REQUERIDA PARA DICTAR SENTENCIA EN EL PROCESO PENAL
"La veracidad de la existencia de algo no concluye con la percepción del mismo; tan solo es el inicio en la búsqueda de la verdad. Se requiere que exista un cuestionamiento para que el hecho adquiera firmeza. Este proceso se da en todas las manifestaciones del intelectohumano. La contradicción es la incompatibilidad de dos proposiciones, que no pueden ser a la vez verdaderas, por cuanto una de ellas afirma o niega lo mismo. Así, el principio de contradicción ha sido definido por la doctrina como el fundamento lógico y metafísico que establece, como uno de los criterios de la verdad, la imposibilidad absoluta de ser o no ser algo al propio tiempo en el mismo lugar ycon identidad completa de las demás circunstancias. Constituye un elemento de interpretación jurídica".
"A través de las diferentes etapas del proceso penal, la prueba que se ha recogido no crea en el juez la certeza o el convencimiento subjetivo sobre la existencia del hecho punible o de la responsabilidad del sindicado. De allí que el artículo 247 del Código de Procedimiento Penal exija, para...