financiero

La economía salvadoreña sufre las consecuencias de una medida inconsulta, sorpresiva e improvisada, producto de la “obsesión ideológica” de Manuel Enrique Hinds, asegura el presidente del BCR, Carlos Acevedo.
La circulación del dólar como moneda nacional en el país es uno de los grilletes que le impiden avanzar económicamente, debilitándola, al punto de haber sido la nación de Centroamérica másgolpeada por la crisis de Estados Unidos en 2009, según se evidencia en diferentes indicadores económicos.
El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Carlos Acevedo, explica que después de 12 años de la dolarización, se evidencia que la medida no trajo consigo nada bueno y solo dejó un saco lleno de promesas incumplidas.
El funcionario se apoya en un estudio realizado por el economistaEduardo Levy Yeyati quien, a petición del Gobierno salvadoreño en 2011, analizó la década de la dolarización salvadoreña.
Acevedo dijo que el documento desmiente que El Salvador estaría “blindado” ante cualquier crisis internacional, luego de la adopción del dólar. “La dolarización ha hecho a El Salvador más vulnerable frente a las crisis externas, como la comprueba de forma fehaciente la últimade 2009”, aseguró el funcionario.
En ese año la economía salvadoreña se contrajo alrededor de -3% del Producto Interno Bruto y tanto las exportaciones como las remesas disminuyeron considerablemente.
La inflación del país aumentó y no se redujo. De 1997 al 2000 esta era del 2.5%, pero, desde que los dólares son la moneda nacional aumentó a 3.8%, afirmó el presidente del BCR.
Tampoco existió unareducción de las tasas de interés a causa de la dolarización, ya que se redujeron por el comportamiento económico mundial. Cuando se adoptó el dólar la tasa pasó de 14% a un 8%, pero al mismo tiempo la LIBOR pasó de 6.5% a 1.5%, esto en un año y medio después de dolarizar.
“O sea que las tasas bajaron lo mismo o un poco menos que a escala internacional, no es que solo en El Salvador bajaran, hubouna reducción global de las tasas de interés”, explicó Acevedo.
Ni siquiera mejoró la integración comercial con Estados Unidos, algo que se evidencia en el déficit comercial que tiene El Salvador desde hace más de 10 años. Estadísticas del BCR indican que en 2012 la relación comercial con el país norteamericano era negativa en $1,334 millones. Las exportaciones sumaron $2,260 millones y lasimportaciones $3,594 millones.

“No es cierto que la dolarización persé haya aumentado la integración comercial con Estados Unidos. Lo ideal tendría que haber existido un aumento de las exportaciones y eso no se ha dado”, expresó el titular del Banco.
Respecto al comportamiento del crecimiento económico, Acevedo aseguró que en los años de la dolarización, el desempeño macro del país ha sido el másbajo de los últimos 60 años. “Y eso es tan evidente que ni siquiera los partidarios de la dolarización lo aceptan”, subrayó el funcionario quien además sostuvo que fue una medida mal diseñada, improvisada e inconsulta.
El autor fue el exministro de Hacienda, Manuel Enrique Hinds y su planificación data de mediados de la década de los 90 del siglo pasado.
La idea de Hinds, para Acevedo, es“descabellada”, por lo que fue hasta frustrada en el período del expresidente Armando Calderón Sol (1994-1999). Sin embargo, en la siguiente administración, la de Francisco Flores (1999-2004), logró imponerla.
Fue en enero de 2001 que los salvadoreños iniciaron el cambio de moneda, el cual sigue y no será revertido por la actual administración del Presidente Mauricio Funes. Acevedo explica que revertirla dolarización implicaría más problemas que beneficios, el temor a una devaluación haría que los ahorrantes retiren sus dólares de los banco y provoquen iliquidez en el sistema, lo que dejaría al gobierno sin opción y en la necesidad de establecer un límite a los retiros, lo que en otros países se conoce como corralito financiero.
“Desde mi opinión, lo que le pasó a Argentina le pasaría a El...