Financiero

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS
CAMPUS IV
FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA
TÓPICOS DE FINANZAS
MTRO. EDDY FRANKLIN DE LEÓN BARRIOS

EL FUTURO DEL G-8 Y EL G-20

INTEGRANTES DEL EQUIPO:
ANA MARIA MORALES LÓPEZ
MARIA GUADALUPE VELÁZQUEZ MEJÍA
ESTEFANÍA VIEYRA MATÍAS

TAPACHULA, CHIAPAS A 22 DE OCTUBRE DE 2012

INTRODUCCIÓN
Desde el punto de vista de un análisis que asume el G20 comoresultado de un proceso de ampliación del G8 se deduce que, sobre el tiempo, el nuevo círculo más incluyente (G-20) será capaz de asumir tanto la agenda como la capacidad de acción que hoy en día caracteriza al G8. De hecho esta opción podría sustentarse con la perspectiva de un proceso de creciente socialización entre los miembros hacia un entendimiento común de la situación mundial y el papel quetiene que asumir el G20 en este contexto. En este sentido habría una dinámica de convergencia de las agendas a nivel global, que ya no daría mayor relevancia a procedimientos en grupos diferentes con membrecías parcialmente congruentes y ante una opinión pública generalizada que pida mayores resultados de este esfuerzo de concertación. Así, para algunos observadores el G8 a lo mejor será capaz desobrevivir frente al G20, pero de una forma muy disminuida, esto es, como “grupo de alto nivel social”, especialmente cuando los integrantes del G20 sean capaces de asumir en su agenda también temas de seguridad a nivel internacional.
Es evidente que el G20 podría tomar el mismo sendero que ha recorrido el G8, es decir, pasar a expandir su agenda más allá de los temas económico-financieros haciauna agenda general de gobernanza global con la instalación de reuniones ministeriales preparativas. Lo que sí está en debate es, cuándo podría darse este paso, el cual a su vez no implicaría la desaparición del G8, que sigue manteniendo diferencias importantes con respecto al G20 en cuanto a su relativa homogeneidad interna. El G8 refleja la constelación de agendas occidentales que han encontradoen esta instancia su más pleno desarrollo en cuanto a contenido y procedimientos.
El G20 por lo tanto tiene que cumplir mucho más que el G8 con la necesidad de poder fungir como foro para generar convergencias ante las múltiples pertenencias de sus miembros, lo cual implica una limitante en la búsqueda de consensos. Aparte, no existe homogeneidad con respecto a los criterios que animaron en suinicio al G8 en cuanto a querer fomentar la democracia y los derechos humanos a nivel global, ya que algunos países integrantes no logran cumplir con estos criterios en su desarrollo interno.

EL FUTURO DEL G-8 Y EL G-20
Origen Y Desarrollo
El Grupo de los 20  es un foro de 19 países, más la Unión Europea, donde se reúnen regularmente, desde 1999, jefes de Estado (o Gobierno), gobernadores debancos centrales y ministros de finanzas. Está constituido por siete de los países más industrializados Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido (G-7), más Rusia (G-8), más once países recientemente industrializados de todas las regiones del mundo, y la Unión Europea como bloque económico.
Es un foro de cooperación y consultas entre los países en temas relacionadoscon el sistema financiero internacional. Estudia, revisa y promueve discusiones sobre temas relacionados con los países industrializados y las economías emergentes, con el objetivo de mantener la estabilidad financiera internacional, y de encargarse de temas que estén más allá del ámbito de acción de otras organizaciones de menor jerarquía.
Desde 2009, el G-20 ha desplazado al G-8 y al G8+5 comoforo de discusión de la economía mundial.
El G-20 se convirtió desde el 25 de septiembre de 2009 en el organismo que se ocupará de la situación económica mundial, desplazando al G-8 o el G-14. En su primera definición como foro permanente el G-20 se pronunció por políticas que resguarden el empleo decente, promovió regulaciones a los bancos de inversión y paraísos fiscales y avanzó en la...