Finanikowski
Páginas: 11 (2689 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
Europa activa el impuesto ‘Robin Hood’ para frenar los ataques especulativos
“El Gobierno defenderá una iniciativa de la UE para regular los flujos del dinero especulativo”. Corría el año 2001. Nadie sabía aún que una crisis estaba a punto de hacer temblar a la zona euro. Fue entonces cuando el primer ministro francés, Lionel Jospin, dejó muda a media Europa al erigirse en adalid de un impuestoque entonces parecía idea de radicales de izquierda con veleidades intervencionistas y contrarias al libre mercado.
Una década mas tarde, 11 países que suponen dos terceras partes del PIB de la UE se han puesto de acuerdo para avanzar con paso firme hacia la adopción de la tasa Tobin. Se trata de un impuesto sobre las operaciones financieras con un doble objetivo: recaudar recursos suficientescomo para que los responsables de esta crisis compensen el daño que provocaron en las arcas públicas y, por otro lado, de desincentivar unas prácticas que aportan poco a la economía real y que han dejado a tantos países en una situación desesperada.
Tras vencer las resistencias de Gobiernos como el británico y el polaco, los ministros de Finanzas de la UE dieron esta semana el visto bueno a unamedida que, según los cálculos del Instituto Alemán para la Investigación Económica, un think-tank con sede en Berlín, podría recaudar 37.000 millones de euros al año en los 11 países que se han decidido a adoptarla (España, Alemania, Francia, Italia, Portugal, Bélgica, Austria, Grecia, Estonia, Eslovenia, y Eslovaquia). Otros analistas consideran estas cifras una exageración.
COMENTARIO:
Miforma de pensar en el tema de la crisis europea, es que se necesitan políticas coherentes y fuertes y tal vez esta tasa sea una buena medida para recaudar dinero, y estoy de acuerdo en que se aplique a las operaciones financieras y no al consumo como tal, y mejor aún si no es a los pequeños inversores, puesto que lo que se tiene que activar es el consumo y la inversión.
Sin embargo las políticasmonetarias pueden no ser muy efectivas si no se acompañan de políticas fiscales que tengan el mismo objetivo, es decir, el efecto de las políticas monetarias tarda más en hacer efecto.
http://economia.elpais.com/economia/2013/01/26/actualidad/1359240316_528582.html
El FMI valora devaluación de moneda venezolana
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (14/FEB/2013).- El Fondo Monetario Internacional (FMI)valoró la devaluación de la moneda venezolana de 4.3 a 6.3 bolívares por dólar, anunciada por el gobierno de Hugo Chávez.
"Damos la bienvenida a las medidas económicas anunciadas por las autoridades la semana pasada" que "espero que ayude a reducir los desequilibrios macroeconómicos", dijo el vocero del FMI, Gerry Rice.
Señaló en su rueda de prensa quincenal que Venezuela "necesita hacermás" e instó a que las autoridades "continúen esos esfuerzos" y que sigan "eliminando todas las distorsiones en el sistema de divisas".
Rice expresó su esperanza de que las autoridades venezolanas tomen más acciones para reducir la vulnerabilidad económica a fin de lograr el crecimiento económico y el empleo sostenibles y mejorar el clima de negocios.
COMENTARIO:
Venezuela es un país que porsu gobierno y sus mandatarios es difícil que logre resultados favorables en materia de economía, a pesar de su devaluación, muy pocos países querrán venderle a Venezuela y menos a consignación, ya hay miedo de lo que pueda pasar en un futuro, sin embargo existe la esperanza de que se tomen medidas, para mejorar el empleo, la inversión y hasta el consumo interno.http://www.informador.com.mx/economia/2013/437322/6/el-fmi-valora-devaluacion-de-moneda-venezolana.htm
Banco de la República baja a 3,75 por ciento la tasa de interés.
El Banco de la República (central) de Colombia redujo este viernes la tasa de interés de 4% a 3,75% anual, al destacar que la economía del país "crece por debajo de su potencial" y que la inflación se proyecta en menos de 3% para 2013.
El pasado...
“El Gobierno defenderá una iniciativa de la UE para regular los flujos del dinero especulativo”. Corría el año 2001. Nadie sabía aún que una crisis estaba a punto de hacer temblar a la zona euro. Fue entonces cuando el primer ministro francés, Lionel Jospin, dejó muda a media Europa al erigirse en adalid de un impuestoque entonces parecía idea de radicales de izquierda con veleidades intervencionistas y contrarias al libre mercado.
Una década mas tarde, 11 países que suponen dos terceras partes del PIB de la UE se han puesto de acuerdo para avanzar con paso firme hacia la adopción de la tasa Tobin. Se trata de un impuesto sobre las operaciones financieras con un doble objetivo: recaudar recursos suficientescomo para que los responsables de esta crisis compensen el daño que provocaron en las arcas públicas y, por otro lado, de desincentivar unas prácticas que aportan poco a la economía real y que han dejado a tantos países en una situación desesperada.
Tras vencer las resistencias de Gobiernos como el británico y el polaco, los ministros de Finanzas de la UE dieron esta semana el visto bueno a unamedida que, según los cálculos del Instituto Alemán para la Investigación Económica, un think-tank con sede en Berlín, podría recaudar 37.000 millones de euros al año en los 11 países que se han decidido a adoptarla (España, Alemania, Francia, Italia, Portugal, Bélgica, Austria, Grecia, Estonia, Eslovenia, y Eslovaquia). Otros analistas consideran estas cifras una exageración.
COMENTARIO:
Miforma de pensar en el tema de la crisis europea, es que se necesitan políticas coherentes y fuertes y tal vez esta tasa sea una buena medida para recaudar dinero, y estoy de acuerdo en que se aplique a las operaciones financieras y no al consumo como tal, y mejor aún si no es a los pequeños inversores, puesto que lo que se tiene que activar es el consumo y la inversión.
Sin embargo las políticasmonetarias pueden no ser muy efectivas si no se acompañan de políticas fiscales que tengan el mismo objetivo, es decir, el efecto de las políticas monetarias tarda más en hacer efecto.
http://economia.elpais.com/economia/2013/01/26/actualidad/1359240316_528582.html
El FMI valora devaluación de moneda venezolana
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (14/FEB/2013).- El Fondo Monetario Internacional (FMI)valoró la devaluación de la moneda venezolana de 4.3 a 6.3 bolívares por dólar, anunciada por el gobierno de Hugo Chávez.
"Damos la bienvenida a las medidas económicas anunciadas por las autoridades la semana pasada" que "espero que ayude a reducir los desequilibrios macroeconómicos", dijo el vocero del FMI, Gerry Rice.
Señaló en su rueda de prensa quincenal que Venezuela "necesita hacermás" e instó a que las autoridades "continúen esos esfuerzos" y que sigan "eliminando todas las distorsiones en el sistema de divisas".
Rice expresó su esperanza de que las autoridades venezolanas tomen más acciones para reducir la vulnerabilidad económica a fin de lograr el crecimiento económico y el empleo sostenibles y mejorar el clima de negocios.
COMENTARIO:
Venezuela es un país que porsu gobierno y sus mandatarios es difícil que logre resultados favorables en materia de economía, a pesar de su devaluación, muy pocos países querrán venderle a Venezuela y menos a consignación, ya hay miedo de lo que pueda pasar en un futuro, sin embargo existe la esperanza de que se tomen medidas, para mejorar el empleo, la inversión y hasta el consumo interno.http://www.informador.com.mx/economia/2013/437322/6/el-fmi-valora-devaluacion-de-moneda-venezolana.htm
Banco de la República baja a 3,75 por ciento la tasa de interés.
El Banco de la República (central) de Colombia redujo este viernes la tasa de interés de 4% a 3,75% anual, al destacar que la economía del país "crece por debajo de su potencial" y que la inflación se proyecta en menos de 3% para 2013.
El pasado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.