finanzas obligatorio

Para tomar esta decisión fue necesario evaluar la rentabilidad del proyecto, su impacto socio económico y las posibles formas de financiación.
En cuanto a su rentabilidad se realizaron diferentesestudios de sensibilidad y riesgo.
En lo que a sensibilidad se refiere las cifras no son alentadoras, pues ante una leve disminución del precio de venta de la energía, aumento de tasa de costo decapital o algún otro inconveniente este proyecto tendría un VAN negativo.
En cuanto a riesgo, se considera un horizonte temporal muy grande para un retorno al final del proyecto de menos del 3% deldesembolso inicial. Seguramente se obtendrían más ganancias depositando el monto del desembolso inicial a plazo fijo.
Para evaluar su impacto socio económico debió de analizarse no solo la naturaleza delproyecto sino la composición y valores de la matriz energética actual de Uruguay, en cuanto al primer aspecto, si bien la planta produciría fuentes de trabajo en su gran mayoría seria únicamente por elperiodo de construcción del parque ya que una vez en funcionamiento la naturaleza del proyecto no implica gran cantidad de mano de obra.
A partir del análisis realizado a la matriz energética delUruguay y la comparación porcentual entre la capacidad de producción del proyecto actual y la facción producida de energía eólica se podría concluir que el proyecto resulta en un cambio significativo en lamatriz energética del Uruguay por lo que desde el punto de vista de la economía nacional sería un proyecto beneficioso.
Otras posibles formas de financiación serian:
instituciones bancarias, deintermediación financiera, o con personas. Está tipo de financiamiento asume distintas modalidades: préstamo amortizable, a plazo fijo, línea de crédito.
La empresa también puede emitir obligacionesnegociables o acciones, de esta forma permite el ingreso de fondos a la entidad de terceras personas que poseen fondos para comprar las mismas y están interesadas en participar en la inversión.
También...